Решение по делу № 2-1813/2018 от 04.06.2018

Дело № 2-1813/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.08.2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Курцевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Т.Г.,

с участием заявителя Тодавчич Л.Н.,

её представителя адвоката Левицкого О.В.,

прокурора Хребтова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тодавчич Л.Н. о признании умершим,

установил:

Тодавчич Л.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим *, указав в обоснование своих требований следующее.

* является Тодавчич Л.Н. В 2013 году они проживали в *. В апреле 2013 г. * ушел из дома в неизвестном направлении. Его местонахождение и местожительство в настоящее время неизвестно. В мае 2013 года заявитель обратилась в ОМВД России по * с заявлением о розыске *. На основании её заявления было заведено розыскное дело, но поиски результатов не дали, розыск продолжается. На сегодняшний день каких-либо данных о месте нахождения * не имеется.

После смерти * открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: *, в которой заявитель в настоящее время фактически проживает. * не вступил в права наследства после смерти своей матери. Объявление * умершим необходимо заявителю для вступления в наследство в виде квартиры после смерти *

В судебном заседании заявитель Тодавчич Л.Н., ее представитель Левицкий О.В. поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Заявитель дополнила, что * работал вахтовым методом в строительной бригаде, уезжал из дома на длительный период времени. Последний раз в мае 2013 года он уехал на работу в город *. Оттуда позвонил ей и сообщил, что возвращается домой, но не вернулся. Больше никаких известий он него не было. У мужа есть сын от первого брака, который не намерен вступать в наследство после смерти *. Кроме того, у *, который умер, не вступив в права наследства после смерти *.

Представитель заявителя дополнил, что нахождение * в федеральном розыске за совершение уголовного преступления не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об объявлении его умершим, так как закон не содержит такого запрета.

Заинтересованные лица: отдел ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, ГУ УПФ РФ по Балаковскому району, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо *, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Тодавчич А.В., извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора города Балаково Хребтов Д.В.в судебном заседании дал заключение об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку из материалов дела следует, что * находится в федеральном розыске как лицо, совершившее уголовное преступление. Есть основания полагать, что он умышленно скрывается от уголовного преследования.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Тодавчич Л.Н. является *, * года рождения с * года, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 7), справкой отдела ЗАГС по городу Балаково и Балаковскому району (т.д. 105).

Из объяснений заявителя следует, что с апреля 2013 г. нет сведений о месте пребывания * Его местонахождение и местожительства в настоящее время неизвестно.

* приходится *, что подтверждается копией свидетельства о рождении * (л.д.9), копией свидетельства о заключении брака, из которой следует, что * изменила фамилию на * (л.д. 6).

* умерла * года (копия свидетельства о смерти на л.д. 12). Поле её смерти открылось наследство в виде * квартиры, расположенной по адресу: * (копия выписки из ЕГРН л.д. 10-11).

Из материалов наследственного дела после смерти * (л.д. 114-121) следует, что * обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 124 оборот), однако свидетельство о праве на наследство ему не было выдано.

Из ответа отделения Пенсионного фонда России по Саратовской области (л.д. 51) следует, что * в настоящее время получателем пенсии не является и на учете в Управлении не состоит. Последнее официальное место работы *, за которое сдавались сведения в ПУ и производилась уплата страховых взносов, в ООО *по 2012 г. (л.д. 51)

МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области (л.д. 56), ГКУ СО «УСПН Балаковского района» (л.д. 57), ГКУ МО Лобненский центр занятости населения (л.д. 60), ГУЗ «Городская поликлиника № 2» (л.д. 61), Управления ФССП России по Саратовской области (л.д. 62), ГБУЗ МО «Лобненская центральная городская больница (л.д. 77) сообщили, что сведениями о месте нахождения *они не располагают.

По сведениям ГУ ОПФР по Саратовской области, в региональной базе данных персонифицированного учета *, * года рождения, не зарегистрирован.

Из материалов дела следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области * года рождения, был зарегистрирован по месту жительства по адресу город *. Сведений о снятии его с регистрационного учета не имеется. Иного места регистрации * не установлено (л.д. 63-64, 68).

Таким образом, установлено, что в месте постоянного жительства *не имеется сведений о его месте пребывания с 2013 г. Однако, само по себе данное обстоятельство оснований для признания * умершим не дает. Правовое значение в данном случае имеют причины отсутствия * в месте его жительства.

Согласно сообщению МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 66-67), отдела ОМВД РФ по городскому округу * (л.д. 140) *. с 10.05.2013 года находится в розыске. В настоящее время он объявлен в федеральный розыск, как лицо, скрывшееся от следствия и органов МВД по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе проведения вышеуказанных мероприятий установить местонахождение * не представилось возможным. Проводятся дальнейшие розыскные мероприятия.

При таких обстоятельствах есть основания полагать, что * намеренно скрывается от органов предварительного следствия с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

Объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу данной нормы не может быть удовлетворено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении заявления Тодавчич Л.Н. о признании умершим * года рождения.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.А. Курцева

«Согласовано»

Судья И.А. Курцева