Решение от 29.06.2016 по делу № 33-8967/2016 от 20.06.2016

Судья Газимзянов А.Р.

Судья-докладчик Усова Н.М. по делу № 33-8967/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2016 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Усовой Н.М.

судей: Ананиковой И.А., Апхановой С.С.,

при секретаре Кауровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Дмитриевой О.И. Афанасьева С.М. на определение Слюдянского районного суда Иркутской области от 25 апреля 2016 года об отказе в восстановлении срока для подачи надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 03июня2015года по гражданскому делу по иску Дмитриевой О.И. к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛА:

Решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 03 июля 2015 года по гражданскому делу № 2-405/2015 в удовлетворении исковых требований ДмитриевойО.И. к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности отказано в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27августа2015года указанное решение Слюдянского районного суда Иркутской области оставлено без изменения.

Определением судьи Иркутского областного суда от 28 января 2016 года в передаче кассационной жалобы ДмитриевойО.И. в лице представителя АфанасьеваС.М., действующего на основании доверенности, на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 03июня2015года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27августа2015года по данному гражданскому делу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

04 апреля 2016 года в Слюдянский районный суд Иркутской области поступила надзорная жалоба истца ДмитриевойО.И. и ее представителя АфанасьеваС.М. на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 03июня2015года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27августа2015 года по гражданскому делу №2-405/2015 и заявление о восстановлении срока на подачу данной надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что срок для подачи надзорной жалобы пропущен по уважительным причинам? так как апелляционное определение получено только в сентябре 2015 года. В октябре 2015 года подана надзорная жалоба.

Определение судьи Иркутского областного суда от 28 января 2016 года было получено Дмитриевой О.И. 03 февраля 2016 года. При этом срок для подачи надзорной жалобы истекал 29 февраля 2016 года.

Документы Афанасьеву С.М. она передала в марте 2016 года, ошибочно полагая, что имеется трехмесячный срок для обжалования решения суда в порядке статьи 391.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который следует исчислять с момента вынесения определения судьи Иркутского областного суда – 28января2016 года.

Указывает, что только в суде кассационной инстанции жалоба находилась на рассмотрении почти 4 месяца, и после получения документов из кассации на подачу надзорной жалобы было две недели.

Таким образом, по причине неграмотности и длительности рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции, срок был пропущен на 20 дней.

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд восстановить срок для подачи в суд надзорной жалобы на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 03июня2015года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27августа2015 года.

Определением Слюдянского районного суда Иркутской области от 25апреля2016 года заявление истца ДмитриевойО.И. и ее представителя АфанасьеваС.М. о восстановлении срока для подачи надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 03июня2015года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 августа 2015 года по гражданскому делу №2-405/2015 в удовлетворении исковых требований ДмитриевойО.И. к ОАО «Российские железные дороги» о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с определением Слюдянского районного суда Иркутской области от 25апреля2015года представитель истца ДмитриевойО.И. АфанасьевС.М., действующий на основании доверенности, подал частную жалобу на определение суда. Считает отказ в восстановлении срока на надзорное обжалование необоснованным. Поясняет, что срок для подачи надзорной жалобы пропущен на 1 месяц по причине правовой безграмотности и длительности рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции.

Считает, что со стороны истца волокиты в процессе обжалования судебных решений допущено не было.

Указывает, что после получения в середине сентября 2015 года апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27 августа 2015 года, в октябре 2015 года подана кассационная жалоба. По истечении 4-х месяцев 28 января 2016 года определением судьи Иркутского областного суда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции было отказано. Документы получены Дмитриевой О.И. в начале февраля и 10Февраля2016года переданы представителю АфанасьевуС.М.

Поясняет, что поскольку АфанасьевС.М. не имеет юридического образования, он за две недели до окончания срока не имел реальной возможности своевременно подготовить и подать надзорную жалобу.

Считает, что при таких обстоятельствах, пропуск срока на обжалование вызван уважительными причинами, а судебный спор касается экономически ценного объекта, у суда имелись основания для восстановления пропущенного срока.

Просит определение Слюдянского районного суда Иркутской области от 25апреля2016года отменить. Восстановить срок на подачу надзорной жалобы на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 03июня2015года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 27августа2015года.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Усовой Н.М., проверив законность и обоснованность принятого судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам частной жалобы, судебная коллегия Иркутского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования судебных постановлений в порядке надзора установлен срок в шесть месяцев со дня их вступления в законную силу.

В силу части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной ж░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ №29 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 107, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 329, ░░░░░░ 335 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02░░░░░░2015░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ 12░░░░░░2016░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 27░░░░░░░2015░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░░░░░░░░░░.░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

27 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03░░░░2015░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27░░░░░░░2015░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28░░░░░░2016░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03░░░░2015░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27░░░░░░░2015░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03░░░░░░░2016░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 376, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 377, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 107, ░░░░░ 1 ░░░░░░░ 108 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 381 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 28░░░░░░░2015░░░░ ░░ 28░░░░░░░2016░░░░.

04░░░░░░2016░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 333, 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25░░░░░░2016░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03░░░░2015░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░		░.░. ░░░░░
░░░░░		░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░