Решение от 07.11.2022 по делу № 2-6103/2022 от 14.09.2022

66RS0007-01-2022-006741-67

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022 г. дело № 2-6103/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «7» ноября 2022 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Шарычевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаргиной Веры Георгиевны к Мельниковой Татьяне Владимировне о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Шаргина В.Г. предъявила Мельниковой Т.В. иск о взыскании долга по двум денежным распискам с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168000 руб. 00 коп.; процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в сумме 5597 руб.; почтовых расходов - 345 руб.

Истец также просил взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 4560 руб.

В обоснование иска указано, что Мельникова Т.В. взяла у Шаргиной В.Г. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла у истца в долг сумму в размере 50000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке оговорены проценты за пользование денежными средствами (в размере 1% в месяц). Сумма долга составила 53000 руб.

В срок окончания долга ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла в долг 115000 руб. на приобретение детских кроватей. На данную сумму также составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. В расписке указан срок возврата денежных средств не позднее 13.04.2022г.

Деньги по двум распискам возвращены не были. Ответчику посредством телеграммы было направлено требование о возврат долга. Ответчик денежные средства по настоящее время не возвратила.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату суммы долга составила 152 дня.

Истец Шаргина В.Г. в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мельникова Т.В. иск признала частично в сумме 125000 руб., суду пояснила, что брала 50000 руб. в октябре сроком на полгода. Попросила отсрочку платежа и еще 50000 рублей. Написала вторую расписку, первую не забрала. Сейчас не может вернуть денежные средства так как сложное материальное положение, живет на пособие, которое выплачивается на детей, которым 14 лет, 7 дет и 1 год. Находиться в зарегистрированном браке. Доход супруга примерно 30000 руб. В собственности имеется квартира, автомобиль Форд. Телеграмму от истца получала, звонила ей, но она скинула ее звонок. Деньги занимала на приобретение детской мебели.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу пункта 2 статьи 808 данного Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что Шаргина В.Г. (Займодавец) и Мельникова Т.В. (Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор займа, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в сумме 50000 руб. 00 коп.. Возврат суммы долга должен быть осуществлен в сумме 53000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Заемщиком составлена ДД.ММ.ГГГГ. расписка.

Шаргина В.Г. (Займодавец) и Мельникова Т.В. (Заемщик) также ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа, по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 115 000 руб.. Возврат суммы займа осуществляется по 9600 руб. в месяц на срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем Заемщиком составлена расписка.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договор займа одна сторона Займодавец передает в собственность другой сторон Заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег (сумм займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качеств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, форма договоров займа, заключенных ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ Шаргиной В.Г. и Мельниковой Т.В., соответствует требованиям, предъявляемым статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оригиналы расписок от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. приобщены к материалам дела, исследованы судом в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. определен сторонами договора до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок до ДД.ММ.ГГГГ., что следует из расписок, составленными Мельниковой Т.В. собственноручно.

В указанные в расписках даты, денежные средства Шаргиной В.Г. возвращены не были.

Доказательства того, что условия договоров займа в части возврата суммы долга в срок, указанный в расписках от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Мельниковой Т.В. выполнены, суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая отсутствие обоснованных возражений Мельниковой Т.В. на требовании истца, суд находит факт передачи ей истцом суммы займа в размере 50 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 115 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ., как действительно имевший место.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с Мельниковой Т.В. в пользу Шаргиной В.Г. сумму долга по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53000 рублей, по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств в размере 53000 рублей согласован сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата денежных средств 115000 рублей определен в течение 12 месяцев по 9600 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства Мельниковой Т.В. до настоящего времен не исполнены.

Установлено, что задолженность Мельниковой Т.В. по процентам за пользование суммой займа в размере 53 000 рублей перед Шаргиной В.Г, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. (следующий день после срока возврата) по 14.09.2022г. (на день подачи иска) (505 дня) составляет 6756 руб. 41 коп..

Задолженность по процентам за пользование суммой займа в размере 115000 рублей перед Мельниковой Т.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 14.04.2022г. (следующий день после срока возврата) по 14.09.2022г. (на день подачи иска) (154 дня) составляет 2418 руб. 40 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая требования Шаргиной В.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов, суд установил, что Мельникова Т.В. признала требования частично в сумме 125000 руб.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит, что признание частично иска ответчиком Мельниковой Т.В, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия признания иска в части ответчику понятны, о чем она сообщила суду в представленной расписке.

Поскольку в судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств Мельниковой Т.В. по договору займа, выраженное в том, что истец Шаргина В.Г. лишается того, на что рассчитывала при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы займа и уплаты процентов за пользование им, требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы долга 53 000 руб. 00 коп. за период с 28.04.2020г. по 14.09.2022г. в размере 6756 руб. 41 коп., от суммы долга 115 000 руб. 00 коп. за период с 14.04.2022г. по 14.09.2022г. в размере 2418 руб. 40 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая приведенные нормы права и доказательства понесенных расходов предоставленных в материалы дела, а именно: копию телеграммы стоимостью 345 руб. суд полагает, что заявленное требование подлежит удовлетворению и взыскивает с ответчика почтовые расходы в сумме 345 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4671 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.10.2020░. ░ ░░░░░░░ 53000 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ 115000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 27.10.2020░. ░░ ░░░░░░ ░ 28.04.2021░. ░░ 14.09.2022░. - 6756 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 14.04.2022░. ░░ 14.09.2022░. ░ ░░░░░░░ 2418 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 345 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 4671 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░