Решение от 25.09.2024 по делу № 2-486/2024 от 03.09.2024

УИД 04RS0019-01-2024-000778-84

Дело № 2-486/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                    25 сентября 2024 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием заявителя Мироновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мироновой Е.Е. об установлении места открытия наследства,

установил:

Миронова Е.Е. обратилась в суд с указанным заявлением, просит признать местом открытия наследства после смерти Г. место нахождения наследственного имущества: <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г. При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершей Г., разъяснил, что она вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Место открытия наследства находится по адресу: <адрес>, поскольку у умершей отсутствовала постоянная регистрация, а по этому адресу находится наследственное имущество. Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.

В судебном заседании заявитель Миронова Е.Е. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что мать была зарегистрирована в своей квартире по адресу: <адрес>. После продажи квартиры она зарегистрировалась в квартире родителей супруга по адресу: <адрес>, постоянной регистрации не имела.

Заинтересованное лицо Фалилеев М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В своем заявлении заинтересованное лицо Фалилеев М.В. указал, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Заинтересованное лицо нотариус Прибайкальского района в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки не предоставила, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляла.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Из положений ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления указанных документов.

В судебном заседании установлено, что Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Г. осталось имущество, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Г. являются ее супруг Фалилеев М.В. и дочь Миронова Е.Е., иных наследников не имеется.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, справке ОАСР УФМС по Республике Бурятия Г. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее (до ДД.ММ.ГГГГ) была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что по адресу: <адрес> находится наследственное имущество – часть жилого дома и земельного участка, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Какого-либо спора о правах на наследство Г. при рассмотрении дела не установлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо для принятия наследства после смерти Г., в ином порядке установить указанный факт невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                             ░/░                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░