Решение по делу № 33-35507/2021 от 29.11.2021

Судья Назарова Т.В. Дело №33-35507/2021

Уникальный идентификатор дела 50RS0042-01-2021-005105-12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Цуркан Л.С., судей Рыбкина М.И., Петруниной М.В., при помощнике судьи Иванове Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 6 декабря 2021 г. апелляционную жалобу Ковалева Д. С. на решение Сергиево- Посадского городского суда Московской области от 15 сентября 2021 г. по делу по иску Ковалева Д. С. к ГАУЗ «Сергиево-Посадская стоматологическая поликлиника» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Рыбкина М.И., заключение помощника прокурора Козловой О.А.,

УСТАНОВИЛА:

Ковалев Д.С. обратился в суд с иском к ГАУЗ «Сергиево-Посадская стоматологическая поликлиника» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что

17.08.2015 г. он обратился в ГАУЗ «Сергиево-Посадская стоматологическая поликлиника» для лечения зуба № 16. Врачом было принято решение об удалении зуба и сообщено, что канал самостоятельно исчезнет через 2-3 месяца. Однако через 3 месяца канал не закрылся, истец испытывал дискомфорт при потреблении пищи, дыхании и разговорах с людьми.

26.08.2015 г. истец обратился к ответчику, который поставил диагноз: «Ороантральное соустье» и выдал направление на операцию в ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская районная больница». 27.08.2016 г. истцу проведена операция в ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская районная больница». При выписке истцу сообщили, что канал сможет восстановиться только через 2 года, после чего можно будет сделать искусственный зуб и имплантировать его в челюсть. В связи с ненадлежащим оказанием истцу услуг он обратился в суд с иском к ГАУЗ «Сергиево-Посадская стоматологическая поликлиника» и ГБУЗ МО «Сергиево-Посадская районная больница» о взыскании расходов на лечение, судебных расходов, компенсации морального вреда. В ходе рассмотрения данного дела судом была назначена судебно-медицинская экспертиза медицинских услуг ответчиков, порученная ГБУЗ МО «Бюро СМЭ». Заключением эксперта подтвержден факт оказания истцу медицинской услуги ненадлежащего качества. Данный факт также был установлен Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области. Решением Сергиево-Посадского