Решение по делу № 2-199/2018 от 08.11.2017

Дело № 2-199/2018 г.    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2018 года                              г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                 Мяленко М.Н.

При секретаре                 Мороз М.И.

С участием прокурора Маньковой Я.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 к Кириленко (Масловой) Ольге Михайловне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Кириленко Сергею Викторовичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения обратилось в суд и исковым заявлением к Кириленко (Масловой) О.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, Кириленко С.В. и с учетом уточнений, просит признать Кириленко (Маслову) Ольгу Михайловну, ФИО1 прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, а также выселить Кириленко Сергея Викторовича, Кириленко (Маслову) Ольгу Михайловну, ФИО1 из указанного жилого помещения.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по иску ПАО Сбербанк к Кириленко Ольге Михайловне, Кириленко Сергею Викторовичу, ФИО было вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору (договору ипотеки) и обращении взыскания на заложенное имущество, объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Объект недвижимости в ходе исполнительного производства реализовать не удалось, квартира была передана по акту-приема передачи Банку. ДД.ММ.ГГГГ банк зарегистрировал свое право собственности на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписки из домовой книги в квартире, расположенной по адресу <адрес>, зарегистрированы и проживают Маслова (Кириленко) Ольга Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Так же фактически в данном жилом помещении со своей семьей проживает Кириленко Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в добровольном порядке был снят с регистрационного учета по указанному адресу. Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено уведомление о необходимости освободить вышеуказанное жилое помещение и сняться с регистрационного учета. В настоящий момент ответчики требование банка не исполнили (л.д.2-3, 32).

    В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Мергель К.А., действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала и пояснила, что квартира не освобождена ответчиками, правовых оснований для их проживания не имеется.

Ответчик Кириленко (Маслова) О.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании исковые требовании не признала, возражала против выселения из спорного жилого помещения, указывая на то, что иного жилого помещения не имеет

Ответчик Кириленко С.В. в настоящее судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по месту жительства, откуда в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой о невручение «за истечением срока хранения».

В соответствии с требованиями ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В ст.ст. 30, 31 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу норм части статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Пунктом 1 статьи 78 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенные жилой дом (квартиру) и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таком жилом доме или квартире, при условии, что такие жилой дом или квартира были заложены по договору об ипотеке либо по ипотеке в силу закона в обеспечение возврата кредита или целевого займа, предоставленных банком или иной кредитной организацией.

    В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» является собственником квартиры, площадью <данные изъяты>м, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности ПАО «Сбербанк России» зарегистрировано 29.08.2017г., основание – решение Калининского районного суда г.Новосибирска от 04.12.2014г. (л.д. 9-11).    

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России» с Кириленко Ольги Михайловны, ФИО и Кириленко Сергея Викторовича солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 461 209,01 руб., проценты по кредиту в размере 151092,48 руб., пени за просрочку погашения суммы кредита в размере 5000 руб., пени за просрочку оплаты процентов в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 25 336,74 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4-8).

Согласно выписке из домовой книги от 26.09.2017 г. ответчик Маслова Ольга Михайловна, несовершеннолетняя ФИО1 зарегистрированы в спорной квартире (л.д. 12).

    Поскольку судом установлено, что истец является собственником квартиры, следовательно, последний вправе требовать устранения нарушения права владения и пользования спорной квартирой.

Тем самым законных оснований для проживания и пользования спорной квартирой (договор найма, договор безвозмездного пользования и т.д.) у ответчиков не имеется, поскольку переход права собственности на квартиру является основанием для прекращения ими права пользования жилым помещением.

Доводы ответчика Кириленко (Масловой) О.М. о том, что она не имеет иного жилого помещения в связи с чем не может быть выселена из жилого помещения, суд не принимает во внимание, поскольку они не влекут возникновение права пользования у ответчиков спорным жилым помещением и не могут ограничивать права ПАО «Сбербанк России» как собственника жилого помещения.

11.09.2017г. истец направил ответчикам уведомление о выселении (л.д. 13), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 14).

Как установлено выше у ответчиков не имеется законных оснований для проживания в спорной <адрес>, переход права собственности на квартиру является основанием для прекращения права пользования жилым помещением, а следовательно, они подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

При выселении Кириленко С.В. из квартиры, суд учитывает, что в квартире по адресу: <адрес> находятся его вещи, он периодически появляется в квартире.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Кириленко (Масловой) О.М., Кириленко С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 18).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 удовлетворить.

Признать    Кириленко    (Маслову)    Ольгу    Михайловну,    ФИО1

ФИО1 прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Кириленко (Масловой) Ольги Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выселить    Кириленко    (Маслову)    Ольгу    Михайловну,    ФИО1

ФИО1 Кириленко Сергея Викторовича из жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кириленко Ольги Михайловны, Кириленко Сергея Викторовича в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины 6000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

    Мотивированное решение изготовлено 22 января 2018 года.

Председательствующий по делу:                

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2-199/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2018 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________2018 г.

Судья:

2-199/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России
Прокурор Калининского района г. Новосибирска
Ответчики
Кириленко Сергей Викторович
Кириленко (Маслова) Ольга Михайловна
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Мяленко Мария Николаевна
Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
16.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее