Решение от 19.05.2015 по делу № 2-1679/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-1679/15

Решение

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что на основании ордера № 481 от 02 октября 1973 года ее дедушке по отцовской линии полковнику ФИО1 была предоставлена квартира, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ее дедушка умирает. С тех пор единственным нанимателем данной жилплощади является истец.

С 20 октября 1998 года истица зарегистрирована и проживают в квартире по вышеуказанному адресу.

До настоящего времени спорная квартира в муниципальную собственность г.п. Загорянский не передана, является собственностью Министерства обороны РФ.

Истица обратилась в 1 отдел Федерального Государственного Казенного Учреждения Жилищного Обеспечения» Минобороны РФ, где получила отказ.

Ранее истица право на приватизацию не использовала.

Просит признать за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица Департамент жилищного обеспечения Минобороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

С согласия истца, в порядке ст.167 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и 3-его.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»№1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживают ФИО2 (л.д. 28).

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании ордера №481 от 02 октября 1973 года (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 25).

Ранее истица право на приватизацию не использовала (л.д. 27).

Спорное жилое помещение к разряду служебных не относится, до настоящего времени в муниципальную собственность г.п. Загорянский не передано (л.д. 42). Данное обстоятельство не препятствует реализации права истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░