Решение по делу № 2-4602/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-4602/2023

УИД 61RS0005-01-2023-004444-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрыльникова М. С. к Строцеву А. А., 3-и лица: ТСН «Защитник» о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Истец Скрыльникова М.С. обратился в суд с иском к Строцеву А.А., 3-и лица: ТСН «Защитник» о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок.

Из материалов дела следует, что дело слушанием назначалось на ... на 11 часов 30 минут, на ... на 11 часов 30 минут.

Между тем, дважды в судебные заседания представитель истца не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не заявлял.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявлениеСкрыльникова М. С. к Строцеву А. А., 3-и лица: ТСН «Защитник» о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: