Дело № 12 – 422 / 2019

УИД 76RS0015-01-2019-002016-37                             

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

25 октября 2019 Рі.                                     Рі. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Елены Валентиновны, при секретаре Комаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пановой Елены Филипповны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области Малицкого Б.А. № 597 от 17.09.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Вышеуказанным постановлением, с учетом определения об исправлении описки от 27.09.2019, Панова Е.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Как указано в постановлении, Панова Е.Ф., работая продавцом-кассиром магазина АО «Перекресток», расположенного по адресу ул. Калинина, д. 31, осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему лицу, а именно 28.03.2019 в 14.06 час. продала 2 бутыли пива «Туборг» объемом 0,45 л. с содержанием этилового спирта 4,6 % от объема готовой продукции несовершеннолетней ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, чем нарушила п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Не согласившись с указанным постановлением, Панова Е.Ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу. Жалоба мотивирована тем, что в протоколе об административном правонарушении от 28.03.2019 Панова Е.Ф. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.10 КоАП РФ, между тем данного правонарушения Панова Е.Ф. не совершала. Из материалов дела об административном правонарушении невозможно однозначно определить событие административного правонарушения. Так, в протоколе об административном правонарушении указано время совершения правонарушения 17.00 час, в то время как в обжалуемом постановлении указано, что Панова Е.Ф. осуществила продажу алкогольной продукции 28.03.2019 в 14.06 час. Кроме того, административным органом не были приняты во внимание доводы Пановой Е.Ф. об отсутствии вины во вмененном правонарушении, не было учтено, что заявитель несет бремя исполнения кредитных обязательств. Также следует иметь в виду, что в этот же день сотрудниками ОДН ОМВД по Фрунзенскому городскому району Ярославской области было составлено огромное количество протоколов об административных правонарушениях по фактам продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Действия сотрудников полиции в данном случае являются провокацией правонарушения, поскольку продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему по его просьбе осуществляется в магазине в присутствии сотрудников полиции. Из определения административного органа о назначении времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении усматривается, что Панова Е.Ф. была приглашена на рассмотрение дела в отношении ФИО2 а копия данного определения была направлена Пановой Е.Ф. не по адресу её проживания и регистрации. В постановлении в установочных данных также адрес заявителя указан неверно. О дате и времени привлечения к административной ответственности Панова Е.Ф. узнала случайно от коллег. Вынесенное постановление подлежит отмене в связи с пропуском административным органом двухмесячного срока привлечения к административной ответственности. Вина Пановой Е.Ф. в инкриминируемом административном правонарушении не доказана.

Заявитель Панова Е.Ф. и ее защитник по доверенности Белянкина А.В. в судебном заседании жалобу поддержали, дополнительно пояснили, что несовершеннолетняя ФИО1 участвовавшая в рейде, была загримирована под взрослую женщину: она высокого роста, была накрашена, на вид ей было явно больше 20 лет. Панова Е.Ф. опытный продавец-кассир, продажу алкоголя несовершеннолетним не осуществляет, в данном случае ее вина отсутствует. В материалах дела много нестыковок. О рассмотрении дела в Управлении Роспотребнадзора по Ярославской области Панова Е.Ф. узнала случайно, при рассмотрении присутствовала. Административный штраф в размере 30000 руб. представляет для Пановой Е.Ф. значительную сумму, фактически это ее месячная заработная плата.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав участников производства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Факт совершения Пановой Е.Ф. вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 28.03.2019, с которым Панова Е.Ф. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись на данном документе; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 28.03.2019; заявлением инспектора МОО по защите прав потребителей в сфере торговли и услуг «Правое дело» Козырева В.С. в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району и его объяснениями, а также объяснениями заместителя директора магазина АО «Перекресток», расположенного по адресу г. Ярославль, ул. Калинина, д. 31, ФИО3, объяснениями несовершеннолетней ФИО1., подтвердившей приобретение ею алкогольной продукции в указанном магазине у Пановой Е.Ф., копией паспорта ФИО1 объяснениями Пановой Е.Ф. о том, что 28.03.2019, находясь на рабочем месте, продала 2 бутыли пива девушке, не установив её возраст, поскольку не могла предположить, что девушка несовершеннолетняя; кассовым чеком.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом, получены без нарушений закона, их совокупность достаточна для вывода о виновности Пановой Е.Ф.

Довод заявителя об указании в протоколе об административном правонарушении от 28.03.2019 на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.10 КоАП РФ, опровергается материалами дела об административном правонарушении. Из оригинала указанного протокола усматривается, что Пановой Е.Ф. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. В соответствии с указанным протоколом административным органом было вынесено постановление о привлечении Пановой Е.Ф. к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Вопреки мнению заявителя, указание в протоколе об административном правонарушении от 28.03.2019 и постановлении по делу об административном правонарушении от 17.09.2019 разного времени (17.00 час. и 14.06 час.), не свидетельствует о противоречивом описании события правонарушения. Согласно тексту протокола 17.00 час. – это время выявления правонарушения инспектором ОДН ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, составившим протокол. В то время как 14.06 час. – это время продажи пива несовершеннолетней, то есть время совершения правонарушения, которое подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу доказательств.

Довод Пановой Е.Ф. о том, что в рассматриваемом случае имела место провокация правонарушения со стороны сотрудников полиции, не состоятелен. Как следует из материалов дела, проверка проводилась ОМВД по Фрунзенскому городскому району на основании заявления инспектора МОО по защите прав потребителей в сфере торговли и услуг «Правое дело» Козырева В.С., содержащего данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Оснований полагать, что доказательства по делу были получены в результате недозволенных методов проверки и не могли быть признаны допустимыми, не имеется. На момент совершения Пановой Е.Ф. вмененного правонарушения сотрудники полиции в магазине не присутствовали. Правонарушение выявлено в ходе общественного контроля, организованного Межрегиональной общественной организацией по защите прав потребителей в сфере торговли и услуг «Правое дело» (г. Москва) в рамках акции «Оградим детей от алкоголя», о проведении акции данной организацией издано постановление от 28.12.2018 № 9.

Тот факт, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Панова Е.Ф. узнала случайно от коллег, сам по себе основанием для отмены обжалуемого постановления не является. Содержание постановления об административном правонарушении свидетельствует о том, что оно составлялось с участием Пановой Е.Ф., что подтвердила и сама заявитель в судебном заседании. Таким образом, ошибка в адресе Пановой Е.Ф. не привела к нарушению ее прав и законных интересов. Указание в постановлении в установочных данных неверного адреса заявителя может быть устранено должностным лицом в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Предусмотренный законом РїРѕСЂСЏРґРѕРє привлечения Пановой Р•.Р¤. Рє административной ответственности соблюден. Обжалуемое постановление РІ отношении Пановой Р•.Р¤. вынесено уполномоченным РЅР° то должностным лицом РІ соответствии СЃ С‡.С‡. 1, 5 СЃС‚. 29.10 РљРѕРђРџ Р Р¤. РЎСЂРѕРє давности привлечения Рє административной ответственности, предусмотренный СЃС‚. 4.5 РљРѕРђРџ Р Р¤ (РѕРґРёРЅ РіРѕРґ СЃРѕ РґРЅСЏ совершения административного правонарушения РІ области производства Рё оборота этилового спирта, алкогольной Рё спиртосодержащей продукции) РїСЂРё вынесении постановления РЅРµ нарушен. Наказание Пановой Р•.Р¤. назначено РІ минимальном размере, предусмотренном санкцией С‡. 2.1 СЃС‚. 14.16 РљРѕРђРџ Р Р¤. Процессуальных нарушений РїСЂРё вынесении постановле░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ. ░њ░°░»░ѕ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.░‡. 2.2, 2.3 ░Ѓ░‚. 4.1 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░І░»░µ░є░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░»░░░†░ѕ, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░░░µ ░ґ░µ░»░° ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░»░░░±░ѕ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ї░Ђ░ѕ░‚░µ░Ѓ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ (░░░»░░) ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░°░ј ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° II ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ґ░»░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† - ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░ї░Џ░‚░░░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡ ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░‚░Њ ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░І░░░Ѕ░‹ ░ј░░░Ѕ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░»░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ ░░░»░░ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° II ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░µ░µ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹, ░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░Ѓ░‚░░░є░░ ░µ░µ ░є░°░є ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░џ░°░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░•.░¤. ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 30000 ░Ђ░ѓ░±. ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░‡░Ђ░µ░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░‚░Њ ░†░µ░»░Џ░ј ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј, ░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░І░Ђ░°░‰░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ќ░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ѕ░░░·░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░ґ░ѕ 15000 ░Ђ░ѓ░±. ░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░‹░ј ░░ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 30.6-30.8 ░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░ґ░·░ѕ░Ђ░ѓ ░І ░Ѓ░„░µ░Ђ░µ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№ ░░ ░±░»░°░і░ѕ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░Џ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░ї░ѕ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░њ░°░»░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░‘.░ђ. ░„– 597 ░ѕ░‚ 17.09.2019 ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░‡. 2.1 ░Ѓ░‚. 14.16 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… (░љ░ѕ░ђ░џ ░ ░¤), ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░џ░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░‹ ░¤░░░»░░░ї░ї░ѕ░І░Ѕ░‹ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░І ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 15000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¤░Ђ░ѓ░Ѕ░·░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                             ░•.░’. ░ў░°░Ђ░°░Ѓ░ѕ░І░°

12-422/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Панова Елена Филипповна
Другие
Панова Е.Ф.
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Тарасова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
02.10.2019Материалы переданы в производство судье
25.10.2019Судебное заседание
28.10.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Материалы переданы в производство судье
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
15.11.2019Вступило в законную силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее