Решение по делу № 2-296/2019 от 17.07.2019

Гр. дело № 2-296/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2019 года                  пос. Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

с участием: представителей истца ООО «Кировжилсервис» Смердовой Д.В., представителя ответчика Гонина В.А. – Зоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кировжилсервис» к Гонину Владимиру Алексеевичу о взыскании остаточной стоимости спецодежды,

установил:

ООО «Кировжилсервис» обратилось в суд с иском к Гонину В.А. о взыскании остаточной стоимости спецодежды.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в период с 01.01.2015 года по 28.08.2018 года ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, работая в должности слесаря-сантехника 4 разряда. 30.08.2017 года в связи с осуществлением указанной трудовой деятельности в качестве спецодежды ему был выдан сигнальный жилет 2 класса защиты «Габарит» стоимостью 245 рублей 00 копеек, при увольнении ответчик спецодежду не сдал, её стоимость из заработной платы удержана не была. По условиям трудового договора от 01.01.2015 года, заключенного между ООО «Кировжилсервис» и Гониным В.А., последний выразил согласие на удержание из заработной платы остаточной стоимости спецодежды при расторжении трудового договора.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 245 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Кировжилсервис» Смердова Д.В. отказалась от исковых требований полностью, пояснив нецелесообразностью взыскания остаточной стоимости сигнального жилета в размере 1 рубль 30 копеек.

Представитель ответчика Гонина В.А. – Зонова В.В. согласна с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы.

    Воспользовавшись своим правом отказаться от заявленных требований, истец не нарушает права и законные интересы других граждан. В тоже время отказ от заявленных требований не противоречит закону. В связи с чем, суд принимает данный отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО «Кировжилсервис» от заявленных требований.

Производство по делу по иску ООО «Кировжилсервис» к Гонину Владимиру Алексеевичу о взыскании остаточной стоимости спецодежды прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Капустей И.С.