Решение по делу № 1-63/2020 от 26.12.2019

                                         Дело № 1-63/2020

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020года                       <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

при секретаре Андриенко А.В.,

с участием пом. прокурора <адрес> Ким А.С.

защитника- Юманова И.Д., предоставившего удостоверение №, ордер №

подсудимого Кондратьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондратьева А. В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, работающего <данные изъяты> осмотрщиком, ремонтником вагонов, состоящего на воинском учете в ВК <адрес>, не судимого, проживающего по адресу <адрес> А, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

              У С Т А Н О В И Л :

Кондратьев А.В., достоверно зная о том, на территории Российской Федерации, в соответствии со ст. 14 Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на участке местности с географическими координатами 42 градуса 47 минут 28 секунд северной широты и 133 градуса 06 минут и 0170 секунд восточной долготы <адрес>, среди зарослей травы обнаружил три куста дикорастущего растения, опознав его как наркосодержащее растение – конопля, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании изготовить и хранить наркотическое средство для собственного употребления, умышленно, без цели сбыта, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ оборвал руками листья, макушки и части стебля, поместив часть в бумажный сверток, находившийся при нем. После чего, на данном же участке местности оставшиеся части растения конопля поместил в металлическую банку, с помощью известной ему технологии, путем выпаривания жидкости, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло), которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса ( гашишного масла) 0.94 г, смешал наркотическое средство с табаком, что в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой на момент исследования- 3,16 <адрес> чего, поместил в сигарету и употребил на месте курения, оставшуюся часть положил в пустую пачку из под сигарет и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Далее, вернувшись, домой к месту жительства по адресу <адрес> А <адрес>, Кондратьев А.В. разделил части дикорастущего растения конопли на две половины и поместил их в два бумажных свертка, смешав содержимое одного из них с табаком, получив при этом, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис ( марихуану), постоянная масса которого на момент проведения экспертизы составляла 2,07 г и смесь, содержащую наркотическое средство каанабис ( марихуану), постоянная масса которого на момент проведения экспертизы составляла 1,20 г, затем наркотическое средство масло каннабиса разделил на две части и поместил их в бумажные свертки и незаконно хранил их в принадлежащем ему автомобиле марки « <данные изъяты> государственный регистрационный номер №.

После чего, Кондратьев А.В., с целью незаконного хранения для последующего личного употребления наркотического средства смеси, содержащей масло каннабиса ( гашишное масло), постоянной массой которого на момент исследования не менее 3,16 г, постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса ( гашишного масла) 0,94 г, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ часть употребил путем курения, поместив пустой сверток на коврик у водительского сиденья в автомобиле марки «Toyota Harrier» государственный регистрационный номер №., на котором передвигался в сторону <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на 24 км+ 400 м автодороги Находка- Лазо- Ольга- <адрес>. После чего, в ходе осмотра места происшествия, проведенного с 19 часов 45 минут до 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 42 градуса 58 минут 5759 секунд северной широты и 133 градуса 08 минут 4749 секунд восточной долготы, т.е. на 24 км+ 400 м автодороги Находка- Лазо- Ольга- <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащей наркотическое средство масло каннабиса ( гашишное масло) постоянной массой на момент исследования не менее 3,16 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса ( гашишного масла) 0,94 г, было изъято сотрудниками полиции в автомобиле марки <данные изъяты> гос. регистрационный номер №, и которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Кондратьева А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью В содеянном раскаялся. Согласился с ходатайством защитника о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, и последствия неуплаты судебного штрафа. Суду пояснил, что перечислил в счет добровольной помощи <данные изъяты> денежные средства добровольно.

Защитник поддержал доводы подсудимого, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кондратьева А.В.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, характеризующие личность подсудимого, пришел к выводу о том, что в отношении Кондратьева А.В. возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия Кондратьева А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением штрафа, в случае если оно возместило ущерб ил иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Указанное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

К уголовной ответственности Кондратьев А.В. привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Кондратьев А.В. в лечении от наркомании не нуждается.

Кондратьев А.В. иным образом возместил ущерб причиненный преступление, путем добровольного перечисления денежных средств детям – инвалидам, находящимся в КГБУСО « ЕДДИ».

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа. Предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.    Согласно ч. 2 ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы ил иного дохода.

Суд, определяя размер судебного штрафа, учитывает, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает размер штрафа <данные изъяты>. Кондратьев А.В. имеет постоянный доход, не более <данные изъяты>., не женат, не имеет на иждивении малолетних детей. Суд считает возможным определить размере судебного штрафа в сумме <данные изъяты>, с установлением срока его уплаты в течение 15 дней с момента вступления настоящего постановления суда в законную силу. Последствия неуплаты судебного штрафа Кондратьев А.В. осознает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 25.1 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░. 228 ░.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.2, ░.3, ░.6 ░ ░. 7 ░░. 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: №

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░        ░░░░░░░░░ ░.░.