Решение по делу № 1-22/2011 от 29.09.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Филатова Р.И.

С участием прокурора  <ФИО1>

Адвоката Рамалдановой Н.Р.представившей ордер

С участием потерпевшего <ФИО2>

При секретаре Шимшиевой Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сейфуллаева Гусейнхана Халыг оглы 11 декабря 1952 г рождения, уроженца г. Дербента, РД, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного в с/т».Березка » дом 13 г. Дербента в совершениипреступления, предусмотренного ст.114 ч 1 УК РФ

УСТАНОВИЛА :14 мая 2011 г примерно в 15 часов в г.Дербенте , Сейфуллаев Г., находясь в кв 35 по ул. Х. Тагиева 35»а», на почве возникшего скандала с гр. Рамазановым З.З., который ударил стулом по руке и пытался нанести удары по голове Сейфуллаева Г. Последний, защищаясь от посягательства Рамазанова З, находясь в состоянии необходимой обороны, схватил со стола складной нож, которым нанес Рамазанову З. проникающее ранение грудной клетки с повреждением легкого и перикарда, т. е превысил пределы необходимой обороны. В результате действий Сейфуллаева Г.,потерпевшему Рамазанову З. было причинено телесное повреждение, которое квалифицируется как опасное для жизни и относится к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью.

                Таким образом Сейфуллаев Г. своими умышленными действиями совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, т.е совершил преступление, предусмотренное ст. 114 ч 1 УК РФ.

                Подсудимый Сейфуллаев Г . допрошенный в судебном заседании, свою признал полностью и показал, что он знаком с потерпевшим несколько лет и находится с ним в дружеских отношениях, часто посещали друг друга. 13 мая 2011 г он находился в гостях у потерпевшего, пили чай, беседовали. На следующий день, т.е 14 мая 2011 г он вновь пришел в гости к Рамазанову З.,где распивали спиртные напитки. После этого они решили продолжить распитие спиртного и договорились, что он принесет еще водку, а Рамазанов З.. потом рассчитается за нее, отдав 1000 рублей.

В ходе распития спиртных напитков, он стал говорить Рамазанову З. по поводу его сожительницы, предлагая оставить ее и высказался неуважительно в ее адрес.Рамазанова З. это задело, он схватил стул и ударил его по руке и вновь замахнулся, чтобы ударить по голове. Защищаясь он нападения Рамазанова З. ,он схватил нож лежащий на столе и стал выходить из квартиры, желая предотвратить скандал. Рамазанов З. ,увидев в его руках нож, еще больше стал нервничать, вновь махнулся на него и тогда он ударил его ножом, защищаясь от нападения Рамазанова З. Видя, что он ранил Рамазанова З. ,предложил вызвать скорую, но Рамазанов З. сказал ему, чтобы он ушел. Зная, что дома находится сожительница Рамазанова З., он ушел. Выслушав показания подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд находит , что вина Сейфуллаева Г.Х. в совершении преступления предусмотренного ст. 114 ч 1 УКРФ нашла свое подтверждение..

             Так допрошенный в судебном заседании потерпевший Рамазанов З. показал, что подсудимый Сейфуллаев Г. является его другом. 14 мая 2011 г они распивали спиртные напитки у него дома и Сейфуллаев Г. неуважительно высказался в адрес его сожительницы, которая в это время находилась в другой комнате. Разозлившись на Сейфуллаева Г., он схватил стул и ударил его. Сейфуллаев Г., защищаясь,поднял руки и удар пришелся по руке. Он вновь замахнулся на Сейфуллаева Г. Последний схватил со стола нож и стал отходить. Видя что Сейфуллаев Г. уходит, он вновь замахнулся на него стулом и тогда. подсудимый ударил его ножом. Удар пришелся в грудь. После этого Сейфуллаев Г. ушелКроме показаний потерпевшего, вина Сейфуллаева Г. подтверждается материалами дела:

          - Протоколом осмотра мест происшествия, протоколом осмотра вещественного доказательства-ножа из которого усматривается, что  в квартире РамазановаЗ. был изъят складной нож со следами бурого цвета и одежда потерпевшего.

           - заключением  эксперта № 434 из которого усматривается, что Рамазанову З. было причинено ранение грудной клетки с повреждением правого легкого и данное повреждение является опасным для жизни и относится категории повреждений причинивших тяжкий вред здоровью.- заключением эксперта за № 45/11 из которого усматривается, что на одежде Рамазанова З. имеются повреждения, которые могли быть образованы в результате удара клинком представленном на исследование.

          Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Сейфуллаева З. в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 114 УК РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по этой статье.

          При определении вида и меры наказания, суд учитывает, что подсудимый Сейфуллаев Г . не судим,  вину свою признал,  извинился перед потерпевшим. Суд также учитывает и неправомерное поведение потерпевшего Рамазанова З., действия которого были направлены на причинение вреда Сейфуллаеву Г.

          Данные обстоятельства суд относит к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания  с применением ст. 73 УК РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПР РФ

П Р И Г О В О Р   И Л А:

 Сейфуллаева Гусейнхана Халыг оглы    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 114 ч 1 УКРФ и назначить ему наказание в виде одного года  лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Сейфуллаеву Гусейнхану Халыг оглы    считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденного Сейфуллаева Гусейнхана Халыг оглы    не менять место жительства без уведомления специальных органов ведающих исправлением осужденных.

Меру пересечения- подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу- нож, футболку черного цвета и джемпер серого цвета возвратить Рамазанову З. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Дербентского городского суда в течениедесяти суток с момента его провозглашения.

Приговор напечатан лично судьей в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                Филатова Р.И..