Решение по делу № 2-552/2016 (2-5767/2015;) от 03.12.2015

Дело 2-552/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2016 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Шершневой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого Страхового Акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Карташову Р. П. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Карташову Р.П. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 30.03.2012г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Енделадзе З. А. заключили договор страхования транспортного средства марки FIAT DOBLO, регистрационный номер по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом . 24.02.2013г. произошло ДТП с участием водителей Енделадзе З. А., при управлении транспортным средством FIAT DOBLO, регистрационный номер и Карташова Р. П., при управлении транспортным средством MERCEDES С 180, регистрационный номер Согласно административному материалу ГИБДД Карташов Р. П. нарушил п. 6.2 ПДД РФ, 12.12 ч.1 КоАП РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 386965 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №194104 от 15.05.2013г, платежным поручением №195086 от 16.05.2013г. Согласно справки ГИБДД по форме № 748, гражданская ответственность владельца транспортного средства MERCEDES С 180, регистрационный номер К340АЕ161 застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО СТРАХОВАЯ ГРУППА УРАЛСИБ страховой полис . АО СТРАХОВАЯ ГРУППА УРАЛСИБ в размере лимита ответственности страховщика оплатило страховое возмещение в сумме 120 000 рублей, тем самым исполнив свои обязательства по полису ОСАГО. В связи с изложенным просит суд взыскать в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 266965 руб. ( 386965 руб. 00 коп., - 120 000 руб), уплаченную госпошлину в размере 5869,55 руб.

Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Дело в отсутствии представителя истца рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Карташов Р.П. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В отсутствие ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.

Суд, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы данного дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.

Судом установлено, что 30.03.2012г. ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Енделадзе З. А. заключили договор страхования транспортного средства марки FIAT DOBLO, регистрационный номер по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом .

Условия, на которых заключался договор страхования, определены в стандартных правилах страхования. Согласно п.2 ст.943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (Истца), если в договоре страхования прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.

I На применение «Правил страхования средств автотранспорта» ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее Правила) прямо указывается в договоре страхования. Страхователь был согласен с правилами, которые ему вручались при заключении договора страхования, о чем в полисе имеется соответствующая запись.

В соответствии с п. 4.1.1. Правил «Ущерб» - повреждение или уничтожение застрахованного транспортного средства или его частей в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т. д.), опрокидывания, пожара, тушения пожара, взрыва, необычных для данной местности стихийных явлений природы, падения или попадания на застрахованное транспортное средство инородных предметов, а также в результате противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного транспортного средства).

Судом также установлено, что 24.02.2013г. произошло ДТП с участием водителей Енделадзе З. А., при управлении транспортным средством FIAT DOBLO, регистрационный номер и Карташова Р. П., при управлении транспортным средством MERCEDES С 180, регистрационный номер .

Согласно административному материалу ГИБДД Карташов Р. П. нарушил п. 6.2 ПДД РФ, 12.12 ч.1 КоАП РФ, в результате чего произошло ДТП, что послужило причиной повреждения застрахованного автомобиля.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора страхования перечислило страховое возмещение в сумме 386965 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №194104 от 15.05.2013г, платежным поручением №195086 от 16.05.2013г.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно к страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно справки ГИБДД по форме № 748, гражданская ответственность владельца транспортного средства MERCEDES С 180, регистрационный номер застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО СТРАХОВАЯ ГРУППА УРАЛСИБ страховой полис .

Согласно, ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

АО СТРАХОВАЯ ГРУППА УРАЛСИБ в размере лимита ответственности страховщика оплатило страховое возмещение в сумме 120 000 рублей, тем самым исполнив свои обязательства по полису ОСАГО.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании ст.1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Каких-либо доводов в опровержение установленных в судебном заседании обстоятельств дела суду представлено не было. Достоверных и достаточных доказательств обратному ответчиком суду представлено также не было вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, несмотря на то, что последний извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5869,55 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 266965 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5869,55 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 272834,55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.03.2016 ░░░░.

░░░░░:

2-552/2016 (2-5767/2015;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Карташов Р.П.
Другие
Поцелуева Д.А.
ЗАО СГ "УралСиб"
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
03.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2015Передача материалов судье
07.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.12.2015Предварительное судебное заседание
21.01.2016Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее