Решение от 19.08.2024 по делу № 2-1589/2024 от 10.07.2024

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1589/24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Рожковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания Технология» к ООО «Аквапласт» и Арбузову Е.Г. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания Технология» обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Аквапласт» и Арбузова Е.Г. в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 126507 рублей 81 копейка, пени 179324 рубля 82 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6258 рублей.

В исковом заявлении указано, что 07.07.2022 г. между ООО «Компания Технология» и ООО «Аквапласт» был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец осуществлял в адрес ответчика поставку товара сантехнического назначения. Исполнение обязательств покупателя по оплате товара было обеспечено поручительством директора ООО «Аквапласт» Арбузова Е.Г. Всего в рамках договора истец произвел в адрес ООО «Аквапласт» поставку товара на общую сумму 1517836 рублей 81 копейка, что подтверждено универсальными передаточными документами с 01.08.2022 г. по 03.11.2022 г. ООО «Аквапласт» произвело оплату поставленного товара в общем размере 1391329 рублей. Остался не полностью оплаченным товар, поставленный согласно универсальному передаточному документу от 03.11.2022 г. Просроченная задолженность составляет 126507 рублей 81 копейка. Окончательный срок оплаты, согласно спецификации, составлял 7 календарных дней с даты отгрузки товара, то есть до 10.11.2022 г. Претензии об оплате оставлены ответчиками без ответа, на телефонные звонки ответчики не отвечают, встреч избегают. В соответствии с пунктом 7.2 договора поставки за просрочку оплаты товара предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,25% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки. Истцом начислены пени за период с 11.11.2022 г. по 30.05.2024 г. в размере 179324 рубля 82 копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «Компания Технология» по доверенности Кадиев Р.К. иск поддержал.

Ответчики ООО «Аквапласт» и Арбузов Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили, не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 07.07.2022 г. между ООО «Компания Технология» и ООО «Аквапласт» был заключен договор поставки, в соответствии с которым истец осуществлял в адрес ответчика поставку товара сантехнического назначения. Исполнение обязательств покупателя по оплате товара было обеспечено поручительством директора ООО «Аквапласт» Арбузова Е.Г.

Истец утверждает, что всего в рамках договора истец произвел в адрес ООО «Аквапласт» поставку товара на общую сумму 1517836 рублей 81 копейка, что подтверждено универсальными передаточными документами с 01.08.2022 г. по 03.11.2022 г. ООО «Аквапласт» произвело оплату поставленного товара в общем размере 1391329 рублей. Остался не полностью оплаченным товар, поставленный согласно универсальному передаточному документу от 03.11.2022 г. Просроченная задолженность составляет 126507 рублей 81 копейка. Окончательный срок оплаты, согласно спецификации, составлял 7 календарных дней с даты отгрузки товара, то есть до 10.11.2022 г. Претензии об оплате оставлены ответчиками без ответа, на телефонные звонки ответчики не отвечают, встреч избегают.

Объяснения истца и представленные им письменные доказательства в данной части ответчиками не опровергнуты, доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате поставленного товара в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратно, суд принимает решение о взыскании задолженности по оплате товара в общем размере 126507 рублей 81 копейка.

Требование о взыскании пени основано на условиях договора (пункт 7.2), не противоречат закону и подтверждены правильным расчетом за период с 11.11.2022 г. по 30.05.2024 г. в размере 179324 рубля 82 копейки. Доказательств необходимости снижения размера пени ответчиками не представлено, данное требование также подлежит удовлетворению полностью.

В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства от 07.07.2022 г. установлена солидарная ответственность поручителя Арбузова Е.Г. по всем обязательствам покупателя в рамках договора поставки от 07.07.2022 г. Пунктом 4.1 договора поручительства установлен срок действия договора в течение 3 лет.

Таким образом, суд производит солидарное взыскание с обоих ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению также расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░ №, ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126507 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░, ░░░░ 179324 ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6258 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░