Решение по делу № 5-238/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года                                                                                                    г. Сибай

      Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Байгужина А.С., ***,

                                               У С Т А Н О В И Л:

      08 апреля 2011 года в 00 часов 38 минут на *** Байгужин А.С., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной *** за госномером *** в состоянии опьянения.

      В судебном заседании Байгужин А.С. пояснил, что 06 апреля 2011 года вечером поехал на заправку на ***, где и был задержан нарядом ДПС. Ему сказали, что задержан по подозрению в опьянении. Он не был пьян, так как болело сердце, он выпил корвалол. Этот запах и приняли за алкоголь.

      Выслушав пояснения Байгужина А.С. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Байгужин А.С. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Байгужина А.С. основываются на следующих доказательствах.

       Протокол об административном правонарушении *** от 08 апреля 2011 года в отношении Байгужина А.С. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Байгужиным А.С., в протоколе описано подробно с изложениемфактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Байгужин А.С. подтвердил своей подписью. В протоколе об административном правонарушении он пояснил, что пил катык деревенский и от сердца корвалол, после чело поехал в город. Ходатайств и жалоб при составлении протокола не заявил.

        Протокол *** от 08 апреля 2011 года об отстранении Байгужина А.С. от управления транспортным средством мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.

                    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Байгужина А.С. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его  результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от                                                                                                                              26 июня 2008 года № 475.

                    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 08 апреля 2011 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Байгужина А.С. проведено 08 апреля 2011 года в 01 час 12 минут с применением алкотестера ***. По результатам освидетельствования у Байгужина А.С. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,452 мг/л. Однако с результатами освидетельствования Байгужин А.С. не согласился.

                     На основании протокола *** от 08 апреля 2011 года Байгужин А.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Байгужина А.С. на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

                     Согласно акта *** от 08 апреля 2011 года по результатам медицинского освидетельствования у Байгужина А.С. установлено состояние опьянения - 0620 мкг/л.

                     Суд считает, что доказательства вины Байгужина А.С. в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.

                     На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Байгужина А.С. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

                     При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Байгужина А.С., а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.

                    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,

                                                                             П О С Т А Н О В И Л:

                    Гражданина Байгужина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

                    Копию настоящего постановления вручить Байгужину А.С. и направить начальнику ОГИБДД ОВД по г. Сибай Я*** для сведения.

                    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

                       Мировой судья                                                                                             Г.Н.Кунаев                                                              

5-238/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №4 по г.Сибай Республики Башкортостан
Судья
Кунаев Габдрауф Надирович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
128.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее