Дело № 2- 2245 «»/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Парфенове М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Металлургический коммерческий банк»

К Гусейнову Сахралы Магаммед Оглы

О взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Гусейнову Сахралы Магаммед Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Гусейновым Сахралы Магаммедом Оглы был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля <данные изъяты>, , кузов № , двигатель , цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в.

В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из настоящего Договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство. Право залога по Кредитному договору возникает У Банка с момента возникновения У Заемщика права собственности на Транспортное средство.

Согласно п. <данные изъяты>. Кредитного договора Заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Заемщик обязательства по погашению

задолженности по указанному кредитному договору не исполняет надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному ДОГОВОРУ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный основной долг;

В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на Предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с условиями раздела « Залог транспортного средство» П.<данные изъяты> Кредитного договора стороны оценивают предмет залога в сумму <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п. <данные изъяты>. если к моменту реализации Предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена Предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в П.<данные изъяты> которая уменьшается в зависимости от периода времени, прошедшего от даты приобретения имущества до даты реализации: за первый месяц - на <данные изъяты>%, за второй месяц - <данные изъяты>% за каждый последующий месяц - на <данные изъяты>%.

Следовательно, цена Предмета залога после применения дисконта будет составлять <данные изъяты>% (с момента заключения кредита прошло ДД.ММ.ГГГГ месяцев, два первых месяца 8<данные изъяты> коп.

Открытое акционерное общество «Металлургический коммерческий баню> в лице Операционного офиса «Рязанский» Филиала ОАО «Меткомбанк» в <адрес> просит суд обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель цвет

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в. Истец просит:

Взыскать с Гусейнова Сахралы Магаммед Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» в лице Операционного офиса «Рязанский» Филиала ОАО «Меткомбанк» в <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты> коп., из которых:

_ <данные изъяты> коп. - основной долг;

_ <данные изъяты> коп. - просроченный проценты;

_ <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный основной долг,

а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Определить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель , цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГв.. принадлежащий Ответчику - Гусейнову Сахралы Магаммед Оглы на праве собственности.

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.<данные изъяты>). Ответчик по делу Гусейнов С.М.О, в судебное заседание не явился. Судом трижды направлялись судебные извещения по месту жительства ответчика, указанному в кредитном договоре. Почтовые извещения возвращаются в суд без вручения. При добросовестном отношении ответчик должен быть извещён о месте и времени судебного разбирательства, судом приняты все необходимые меры для извещения. Суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» и Гусейновым Сахралы Магаммедом Оглы был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит), в размере <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля <данные изъяты>, VIN , кузов , двигатель , цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в. В соответствии с п. <данные изъяты>. Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из настоящего Договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность Транспортное средство.( л.д.<данные изъяты>)

Истец выполнил условия договора, предоставив ответчику оговоренную сумму денег. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - проценты на просроченный основной долг;

Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом ( л.д.<данные изъяты>)

Суд считает, что сумма задолженности заявлена истцом обоснованно. Возражений со стороны ответчика не поступило.

Согласно ст. 348 ГК РФ

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░»

░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ;

- ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, VIN , ░░░░░ , ░░░░░░░░░ , ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.

2-2245/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАо " Металлургический коммерческий банк"
Ответчики
Гусейнов Сахралы Магаммед Оглы
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
kolomna.mo.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
27.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2014Дело оформлено
03.12.2014Дело передано в архив
21.10.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее