Решение по делу № 01-0301/2017 от 26.05.2017

5

№ 1- 301/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием:

- государственного обвинителя – заместителя Московско-Смоленского транспортного прокурора – фио,

- подсудимой – фио,

- защитника (адвоката) – фио, представившей удостоверение № 15770 и ордер № 762 от дата,

- при секретаре – фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, замужней, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

дата в неустановленное следствием время фио, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, с этой целью, реализуя свой преступный умысел, заранее договорившись через мобильное приложение «Вотсап» о месте и способе приобретения наркотического средства – героин, по указанию неустановленного лица дата примерно в время через терминал оплаты, расположенный по адресу: адрес, перевела на неустановленный следствием абонентский номер денежные средства в сумме сумма в качестве оплаты за наркотическое средство – героин. Затем, дата примерно в время, продолжая выполнять указания неустановленного лица, фио проследовала к участку местности, расположенному в 200 метрах от дома № 2 по адрес адрес, где в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрала оставленные для нее неустановленным лицом четыре свертка с веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, которое согласно справке об исследовании № И-403 от дата и заключению эксперта № 436 от дата является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой, соответственно, не менее 2, 75 грамма, 2,29 грамма, 2,43 грамма, 2,42 грамма (общей массой не менее 9,89 грамма), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером. Тем самым фио умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта приобрела наркотическое средство в крупном размере.

После этого фио, осознавая, что приобретенное ею вещество является наркотическим, часть наркотического средства одного из свертков употребила, а оставшуюся часть в четырех свертках убрала в задний левый карман брюк, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» стала хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

После этого дата в время фио, находясь на адрес направления МЖД, была задержана сотрудниками полиции в время доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, д.1, где дата в период времени с время до время в ходе личного досмотра в присутствии понятых у нее в заднем левом кармане брюк было обнаружено и изъято четыре свертка с указанным выше веществом бежевого цвета в виде порошка и комочков, которое согласно справке об исследовании № И-403 от дата и заключению эксперта № 436 от дата является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой, соответственно, не менее 2, 75 грамма, 2,29 грамма, 2,43 грамма, 2,42 грамма (общей массой не менее 9,89 грамма), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» является крупным размером.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимая вновь поддержала заявленное ей в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимая подтвердила, что она вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимой добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимой было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимая обвиняется в совершении тяжкого преступления, она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимой по ст. 228 ч. 2 УК РФ, т.к. она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает, что обстоятельствами, смягчающими наказание фио, в соответствии со ст. 61 УК РФ являются – раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики по месту жительства, состояние ее здоровья, а также условия жизни ее семьи.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой фио наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а также с учетом требований ст. 316 УПК РФ, без штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в суд не представлено. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

Проведенной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизой № 892-6 от дата, установлено, что у фио обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (по МКБ-10: F 19.2). фио целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить на фио дополнительные обязанности - пройти курс лечения от наркомании, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде  3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на фио обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин, массой 2,69 г., 2,23 г., 2,37 г., 2,36 г., сданное на хранение камеру хранения ЛО МВД России на адрес по квитанции № 2 от дата - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий фио