Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-000766-32
Производство №1- 201/2020 (12001320067210073)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 17 июня 2020 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.,
при секретаре Гродиной К.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка Носковой Н.А.,
защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» Нестерова А.Д.,
представившего удостоверение адвоката №... .. .. ....г.., ордер №... от .. .. ....г..,
защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» Кузнецовой Г.А.,
представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г.
защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» Невестенко Т.Н.,
представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г..,
подсудимых Колесова Д.О., Шокова Д.В., Сладкова А.Г.,
потерпевшего Г.В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Колесова Дмитрия Олеговича, .......
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Шокова Дмитрия Валерьевича, .......,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Сладкова Александра Геннадьевича, .......
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колесов Д.О., Шоков Д.В. и Сладков А.Г. обвиняются в том, что они .. .. ....г.., в ночное время, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, .. .. ....г.., около 01.00 час., Колесов Д.О., Шоков Д.В. и Сладков А.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, перелезли через забор организации ООО «.......» по ул.....г....., затем Колесов Д.О., Шоков Д.В. и Сладков А.Г., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и согласованно, через оконный проем незаконно проникли в здание механического цеха, откуда совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «.......», а именно: латунь Л-63 пруток д. 60, весом 144 кг., стоимостью 36 518, 64 руб., компрессор масляный на 50 литров, стоимостью 6345, 83 руб., угловую шлифмашину «PWS 650-125 BOSCH», стоимостью 2081, 67 руб., причинив тем самым ООО «.......» материальный ущерб на общую сумму 44 946, 14 руб. С похищенным имуществом Колесов Д.О., Шоков Д.В. и Сладков А.Г. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
То есть Колесов Д.О., Шоков Д.В. и Сладков А.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Кроме того, Колесов Д.О. и Шоков Д.В. обвиняются в том, что они .. .. ....г.., действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. После чего, .. .. ....г.., около 01.00 час., Колесов Д.О. и Шоков Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, перелезли через забор организации ООО «.......» по ул.....г....., и находясь на территории организации, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и согласованно, Колесов Д.О. и Шоков Д.В. с козлового крана совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «.......», а именно: кабель КГ-ХЛ 3х6 в количестве 140 метров, стоимостью 20 735, 40 руб. С похищенным имуществом Колесов Д.О. и Шоков Д.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
То есть Колесов Д.О. и Шоков Д.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
Представитель потерпевшего Г.В.Д.обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Колесова Д.О., Шокова Д.В. и Сладкова А.Г., так как онипримирились и подсудимые полностью загладили причиненный вред, претензий к ним он не имеет.
Подсудимые Колесов Д.О., Шоков Д.В. и Сладков А.Г.,их защитники – адвокатыНевестенко Т.Н., Нестеров А.Д. и Кузнецова Г.А. согласились с заявлением представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель считает ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Колесова Д.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Шокова Д.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в отношении Сладкова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Действия подсудимого Колесова Д.О. суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Действия подсудимого Колесова Д.О. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Действия подсудимого Шокова Д.В. суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Действия подсудимого Шокова Д.В. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Действия подсудимого Сладкова А.Г. суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Колесов Д.О., Шоков Д.В. и Сладков А.Г. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не судимы, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 239, ст.254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ......., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ......., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ......., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 140░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Kronwerk»KD 50/200, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░