Решение по делу № 2-107/2025 от 15.01.2025

№ 2-107/2025

10RS0001-01-2025-000036-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2025 г.                     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гуйдо К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митюевой С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "АН-СЕКЬЮРИТИ ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Митюева С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она в период с 27 октября 2023 г. по март 2024 г. работала в обществе с ограниченной ответственностью "АН-СЕКЬЮРИТИ ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" (далее – ООО "АН-СЕКЬЮРИТИ ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ") в должности инспектора транспортной безопасности, место нахождения отделения – <адрес> Республики Карелия. Работодателем не были соблюдены требования трудового законодательства в части выплаты заработной платы в полном размере, а именно, заработная плата выплачивалась в размере ниже установленного минимального размера оплаты труда, неправильно был исчислен районный коэффициент, процентная надбавка за работу в районе Крайнего Севера, оплата сверхурочной работы. За период с октября 2023 по март 2024 г. размер заработной платы, подлежащим выплате, составляет <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также факт причинения морального вреда неправомерными действиями работодателя, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 354280 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

11 февраля 2025 г. от истца поступило заявление об отказе от искового заявления в связи с урегулированием спора с ответчиком. В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела. Истец в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от исковых требований подписано истцом, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ истца от требований, предъявленных к ответчику, соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов других лиц, заявлен в связи с урегулированием спора, суд считает, что имеются основания для принятия отказа стороны истца от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Митюевой С.Н. от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью "АН-СЕКЬЮРИТИ ТРАНСПОРТНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ" о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                      К.А. Гуйдо