Решение по делу № 7У-344/2022 - (7У-14837/2021) [77-496/2022 - (77-5890/2021)] от 21.12.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-496/2022

(№ 77-5890/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

    г. Саратов                                                                                                         25 января 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.,

судей: Шумаковой Т.В., Сосновской К.Н.,

при секретаре Бодичевой Е.И.,

с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Куликова И.В.,

защитника осужденного Раджабова Р.М. – адвоката Эбзеева А.К., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Раджабова Р.М. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия от 13 августа 2020 года.

        По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 мая 2020 года ходатайство осужденного

        Раджабова Раджаба Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                    <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>,

        о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров удовлетворено частично:

        приговор Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от            ДД.ММ.ГГГГ изменен:

        действия осужденного Раджабова Р.М. переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет        4 месяцев лишения свободы;

        в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от        3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по            ДД.ММ.ГГГГ включительно зачтено в срок лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ,

        приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен:

        на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда        <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Раджабову Р.М. назначено 3 года      10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы на 6 лет,

        приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен:

        в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда         <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Раджабову Р.М. назначено 5 лет          10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 3 месяца.

        В остальном приговоры оставлены без изменения.

        Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ постановление суда оставлено без изменений.

Заслушав доклад судьи Шумаковой Т.В., изложившей содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, основание передачи кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление защитника осужденного Раджабова Р.М. – адвоката Эбзеева А.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы об изменении судебных решений со смягчением осужденному наказания, мнение прокурора Куликова И.В., полагавшего необходимым судебные решения изменить, уточнив срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Раджабов Р.М., отбывая наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством.

По постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство осужденного удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Раджабов Р.М. просит об изменении вынесенных постановлений, дальнейшем смягчении назначенного ему наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца лишения свободы в связи с зачетом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Изучив представленный материал, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

На основании ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе лиц, отбывающих наказание или его отбывших, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Судом установлено, что Раджабов Р.М. судим:

по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от     ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1                  ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 122 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по постановлению Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года    1 месяц;

по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от       ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2011 года № 18-ФЗ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы на 6 месяцев;

по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от       ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 90 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год 3 месяца.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд обоснованно пришел к выводу о необходимости приведения приговора Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым из санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, и снижения назначенного Раджабову Р.М. наказания как за данное преступление, так и наказания, назначенного по правилам ч. 3    ст. 69 УК РФ. Размер наказания осужденному по указанному приговору снижен соответственно содеянному, оснований для его смягчения не имеется, требования ч. 6, 43 и 60 УК РФ судом были учтены.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категорий преступлений в силу положений, внесенных Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», как и отложенных положений этого же закона о назначении наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ, суд обоснованно не усмотрел.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ внесены изменения в             ст. 72 УК РФ, согласно которым в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вопреки доводам кассационной жалобы, суд в силу требований               ст. 10 УК РФ обоснованно зачел в срок наказания время содержания Раджабова Р.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (даты фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ (по день вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Оснований для повторного зачета указанного периода судебной коллегией не установлено.

Оснований для пересмотра приговоров Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в законодательство Российской Федерации не вносилось.

Вместе с тем, судебная коллегия находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по настоящему уголовному делу допущены.

В связи с изменениями, внесенными в ст. 111 УК РФ Федеральным законом от         7 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд обоснованно смягчил Раджабову Р.М. наказание как по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, так и на основании ст. 70 УК РФ по приговорам Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, при приведении постановленного в отношении осужденного Раджабова Р.М. приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законом судом на основании                    ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 6 лет, чем фактически суд ухудшил положение осужденного, поскольку по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Раджабову Р.М. назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на 6 месяцев.

Судом апелляционной инстанции допущенная судом первой инстанции ошибка при указании срока ограничения свободы не была устранена.

Допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения уголовного закона являются существенными, повлияли на исход дела, в связи с чем кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению, судебные решения – изменению с указанием в описательно-мотивировочной части постановления о назначении Раджабову Р.М. по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев и о смягчении как по данному приговору, так и по приговору Кировского районного суда        <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ назначенного осужденному по правилам ст. 70 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

    кассационную жалобу осужденного Раджабова Р.М. удовлетворить частично.

    Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Раджабова Раджаба Магомедовича изменить:

    указать в описательно-мотивировочной части постановления суда о том, что по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Раджабову Р.М. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы на 6 месяцев;

    смягчить осужденному дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ до 5 месяцев;

    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Раджабову Р.М. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 100 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

    В остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

        Председательствующий

        Судьи: