Судья Елясова А.Г. № 2-875/24 № 33-9191/24
22RS0013-01-2023-006848-59
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2024 года город Барнаул
Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Цибиной Т.О.,
судей Медведева А.А., Довиденко Е.А.,
при секретаре Сафронове Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика открытого акционерного общества «Дорожно-строительное управление № 1» на решение Бийского городского суда Алтайского края от 07 марта 2024 года по делу по иску Куликова Ю. А. к открытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № 1» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Заслушав доклад судьи Цибиной Т.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
01 апреля 2021 года между заказчиком ОАО «Дорожно-Строительное управление №1» и адвокатом Адвокатской палаты Алтайского края Куликовым Ю.А. заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался по поручению заказчика оказать юридические услуги, а именно: юридическое сопровождение деятельности заказчика, в том числе анализ и приведение в соответствие с действующим законодательством учредительных и локальных документов ОАО «ДСУ №1»; упорядочивание документооборота заказчика; разработка типовых форм договоров, участвующих в осуществлении основного вида деятельности заказчика; консультирование по вопросам правового характера в области кадрового и бухгалтерского учета, договорных отношений, мероприятий контролирующих и надзорных органов, представление интересов заказчика во всех административных, правоохранительных органах и в судах (п.1 договора – л.д.7).
Договором предусмотрена ежемесячная уплата вознаграждения в размере 100 000 руб. на основании выполненных работ и выставленного счета на оплату.
За период с 01 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года адвокатом оказаны юридические услуги на общую сумму 1 200 000 руб., о чем стороны составили акты выполненных работ от 30 апреля 2021 года, от 30 мая 2021 года, от 30 июня 2021 года, от 31 июля 2021 года, от 30 августа 2021 года, от 30 сентября 2021 года, от 30 октября 2021 года, от 30 ноября 2021 года, от 30 декабря 2021 года, от 31 января 2022 года, от 28 февраля 2022 года, от 31 марта 2022 года (л.д.8-13).
24 августа 2022 года адвокатом в адрес заказчика выставлен счет № 08 на оплату оказанных юридических услуг на общую сумму 1 200 000 руб. (л.д.14), не оплаченный последним.
30 января 2023 года адвокатом составлена претензия о погашении задолженности по договору оказания юридических услуг (л.д.15-16), оставленная без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2023 года по делу №А03-5121/2021 ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» признано несостоятельны (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства (л.д.27-29).
Адвокат Куликов Ю.А. обратился с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требования по договору оказания юридических услуг в размере 70 000 руб. за период с 01 по 21 апреля 2021 года.
Такое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «ДСУ №1».
Так как за период с 22 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года задолженность по текущим платежам составила 1 130 000 руб. и заказчик не принимает меры к погашению задолженности, Куликов Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО «ДСУ №1» о взыскании этой задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от 07 марта 2024 года иск Куликова Ю.А. удовлетворен. С ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» в пользу Куликова Ю.А. взыскана задолженность по договору на оказание юридических услуг от 01 апреля 2021 года в сумме 1 130 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
С таким решение не согласился конкурсный управляющий ОАО «ДСУ № 1», в апелляционной жалобе ставя вопрос об отмене состоявшегося судебного акта с принятием нового решения об отказе истцу в иске, указывая на завышенный характер вознаграждения за оказанные юридические услуги, несоразмерного стоимости таких услуг в месте нахождения заказчика. Оценивая акты сдачи приемки-выполненных работ, податель жалобы полагает о формальном характере последних в отсутствие сведений о количестве изученных документов и проведенных консультаций. Ответчик обращает внимание коллегии о составлении актов в городе Барнауле, что не соответствует месту нахождения заказчика.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01 апреля 2021 года в городе Барнауле 30 между адвокатом Куликовым Ю.А. и заказчиком ОАО «ДСУ №1» заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому адвокат взял на себя обязательство по оказанию услуг по юридическому сопровождению деятельности заказчика, в том числе анализ и приведение в соответствие с действующим законодательством учредительных и локальных документов ОАО «ДСУ №1»; упорядочиванию документооборота заказчика; разработке типовых форм договоров, участвующих в осуществлении основного вида деятельности заказчика; консультированию по вопросам правового характера в области кадрового и бухгалтерского учета, договорных отношений, мероприятий контролирующих и надзорных органов, представлению интересов заказчика во всех административных, правоохранительных органах и в судах (л.д.7).
Договором предусмотрена ежемесячная уплата вознаграждения в размере 100 000 руб. на основании выполненных работ и выставленного счета на оплату.
За период с 01 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года адвокатом оказаны юридические услуги на общую сумму 1 200 000 руб., о чем стороны составили акты выполненных работ от 30 апреля 2021 года; от 30 мая 2021 года; от 30 июня 2021 года; от 31 июля 2021 года; от 30 августа 2021 года; от 30 сентября 2021 года; от 30 октября 2021 года; от 30 ноября 2021 года; от 30 декабря 2021 года; от 31 января 2022 года; от 28 февраля 2022 года; от 31 марта 2022 года (л.д.8-13).
В рамках заключенного соглашения услуги Куликова Ю.А. с апреля 2021 года по март 2022 года в размере 1 200 000 руб. остались неоплаченными, несмотря на то, что 24 августа 2022 года адвокатом в адрес заказчика выставлен счет № 08 на оплату оказанных юридических услуг на 1 200 000 руб. (л.д.14).
30 января 2023 года адвокатом составлена претензия о погашении задолженности по договору оказания юридических услуг (л.д.15-16), оставленная без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2023 года по делу № А03-5121/2021 ОАО «Дорожно-строительное управление № 1» признано несостоятельны (банкротом), и в отношении него открыта процедура конкурсного производства (л.д.27-29).
Адвокат Куликов Ю.А. обратился с заявлением о включении в реестр кредиторов должника требования по договору оказания юридических услуг в размере 70 000 руб. за период с 01 по 21 апреля 2021 года.
Такое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ОАО «ДСУ №1» (л.д. 62-66).
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10 апреля 2023 года Куликову Ю.А. отказано в принятии иска к ОАО «ДСУ№1» о взыскании 30 000 руб. по договору на оказание юридических услуг от 01 апреля 2021 года за период с 22 по 30 апреля 2021 года, поскольку дела по искам адвокатов подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции как дела общегражданского характера (л.д. 60-61).
В связи с фактическим отказом от оплаты оказанных услуг по соглашению от 01 апреля 2021 года Куликов Ю.А. обратился в суд с иском, указав, что оплата фактически оказанных им юридических услуг не произведена, несмотря на истечение срока действия соглашения, размер оплаты (вознаграждения) был определен исходя из всего комплекса фактически оказанных им юридических услуг, с учетом многочисленных судебных разбирательств и всего комплекса выполненной им работы.
Конкурсный управляющий заказчика, не согласившись с заявленными требованиями, указал, что соглашение заключено на невыгодных для Общества условиях, размер указанного вознаграждения завышен.
Разрешая заявленные требования Куликова Ю.А., суд первой инстанции исходил из того, что юридические услуги по соглашению последним выполнены в полном объеме, однако сумма по договору заказчиком не оплачена, заключенный договор соответствуют требованиям закона, на ОАО лежит обязанность по оплате фактически оказанных услуг, определив к взысканию сумму в размере 1 130 000 руб. с учетом взысканной арбитражным судом части.
Возражая против решения суда первой инстанции и требуя принятия нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, ответчик исходит из того, что размер вознаграждения не соответствует сложившимся ценам на рынке тождественных услуг, а акты выполненных работ на содержат необходимой информации, позволяющей определить факт и объем оказанных услуг.
Судебная коллегия находит, что с такими доводам жалобы согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Таким образом, содержание договора определяется в соответствии с его общепринятой трактовкой и пониманием его условий сторонами. Если положения договора могут иметь несколько значений либо не позволяют достоверно установить значение отдельных положений, суды обязаны выявить действительную и реальную волю сторон. Основным способом ее установления являются показания сторон или их представителей по условиям договора и обстоятельствам дела. Суд обязан учитывать в совокупности все собранные по делу доказательства с целью выявления действительной воли сторон и исключения каких-либо сомнений в ее достоверности.
В силу п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия; права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.
Поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (п. 1 ст. 973 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из п. 1 ст. 972 Гражданского кодекса Российской Федерации доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения.
В соответствии со ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 424 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 781 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 100 000 ░░░. ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░.░ 65), ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ № 1» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 424 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.