Решение по делу № 1-61/2023 от 28.03.2023

Дело № 1-61/2023

                                                                          <данные изъяты>-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Кокса                                                             27 апреля 2023 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Чичинова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Касьяна С.В.,

подсудимого Карпова А.В.,

защитника – адвоката Кочевовой А.А.,

при секретаре Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Карпова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                                       УСТАНОВИЛ:

Карпов А.В. совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах, установленных судом.

В мае 2019 года в вечернее время Карпов А.В., находясь в помещении дома, расположенного по <адрес> в <адрес> <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения требований ст. 16 Федерального Закона № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об Оружии» и пункта 2 раздела 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, зная, что действует незаконно и желая этого, не имея специального разрешения (лицензии) на изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, зная технологию изготовления патронов, с использованием имевшихся у него пыжей, пустых гильз 20 калибра, капсюлей, пороха и дроби снарядил 7 патронов 20 калибра, тем самым незаконно изготовил 7 патронов 20 калибра, являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию, для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра, снаряженных самодельным способом, пригодных для производства выстрела. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут в ходе обыска по <адрес> в <адрес> <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес> указанные боеприпасы, а именно 7 патронов 20 калибра, изготовленные самодельным способом, принадлежащие Карпову А.В., были обнаружены и изъяты.

В судебном заседании подсудимый Карпов А.В. свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и согласно ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Исследовав в судебном заседании доказательства и оценив их в совокупности, суд находит вину подсудимого Карпова А.В. в совершении преступления, как оно изложено в описательной части приговора, доказанной.

Из показаний подсудимого Карпова А.В., данных им в качестве подозреваемого, обвиняемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в 1984 или в 1985 году точно он не помнит, после смерти его деда – ФИО2, ему достался деревянный ящик, в котором находилось принадлежащее ФИО2 имущество, среди которого находились такие предметы как шило, дратва, подшива для валенок, а также гильзы калибра 20 мм. в количестве 7 штук, пыжи и капсюли в количестве 7 штук, порох, завернутый в небольшую тряпочку, а также картечь, точное количество он не помнит. После этого, примерно через 10 лет он перевез данный ящик к своей матери, которая проживала по <адрес>, и с указанного времени данный ящик с содержимым хранился на крыше бани, расположенной по вышеуказанному адресу. По <адрес> он проживает один на протяжении 7 лет. В один из дней в мае 2019 года, точную дату он не помнит, он стал строить новый жилой дом. Дом он планировал строить на месте старой бани, в связи с чем стал ее разбирать. Когда он разбирал баню, на крыше бани он увидел ящик своего деда, про который говорил ранее. После этого, увидев в этом ящике все необходимое для снаряжения патронов, он решил самостоятельно снарядить патроны 20 калибра к гладкоствольному огнестрельному оружию, так как он планировал оформить разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и приобрести гладкоствольное оружие. Владельцем огнестрельного оружия он фактически не является, разрешения на хранение и ношение какого-либо вида огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, а также взрывчатых веществ у него нет и никогда не было. После этого, также в один из дней в мае 2019 года, в вечернее время, он, находясь в помещении своего дома, стал снаряжать патроны, а именно он взял гильзу, забил в нее молотком капсюль, после чего засыпал туда пороха, количество которого он определил «на глаз», после этого вставил пыж, засыпал картечи и залил восковой свечей, для того чтобы они держались внутри гильзы. Таким образом, он снарядил 7 патронов, которые после этого он поместил в карманы своей куртки, которая находилась у него на навесной вешалке в доме. Эта куртка находилась у него на вешалке, он ее не носил. То, что он снарядил вышеуказанные патроны, он никому не рассказывал, так же, как и не рассказывал вообще, что они у него были. ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, точное время он не помнит, он находился в доме по <адрес> в <адрес>, по месту его регистрации. В это время к нему обратились сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, после чего пояснили ему, что у них имеется постановление суда о разрешении производства обыска в жилище по его месту жительства по <адрес>, и попросили его проехать совместно с ними по указанному адресу для производства обыска, на что он согласился. После этого, он совместно с сотрудниками полиции, а также с двумя ранее незнакомыми ему парнями, которых сотрудники полиции представили ему как понятых, проехали по месту его жительства. По приезду по месту его жительства по <адрес>, сотрудники полиции предъявили ему постановление суда о разрешении обыска по его месту жительства. Он ознакомился с данным постановлением и расписался в нем. После этого сотрудники полиции разъяснили ему его права, права понятым, после чего предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные вещества и предметы, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. После этого сотрудники полиции стали проводить обыск в доме, где в карманах его вышеуказанной куртки, которая висела на навесной вешалке, обнаружили 7 патронов, которые он изготовил самостоятельно. Сотрудники полиции спросили у него, кому принадлежат обнаруженные патроны, на что он ответил, что патроны принадлежат ему. После этого сотрудники полиции патроны изъяли и упаковали в пакет, который опечатали биркой. Больше ничего запрещённого обнаружено и изъято не было. После обыска, один из сотрудников полиции составил протокол, ознакомил всех с этим протоколом, и после ознакомления он там расписался. По факту того, что согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, 7 патронов 20 калибра, снаряженные самодельным способом и пригодные для производства выстрелов, изъятые у него в ходе обыска, имеют в составе дробь, однако он пояснил, что засыпали картечь, ответил, что так как прошло длительное время, поэтому он забыл, что именно засыпал в гильзу дробь или картечь, поэтому и сказал, что засыпал картечь. Гильзы, которые ему достались от деда, были стреляные, металлические, патроны он снаряжал самостоятельно, каких-либо станков для изготовления патронов у него нет. Самостоятельно снарядил патроны, потому что раньше, когда ФИО2 был еще жив, он видел, как ФИО2 снаряжал патроны, поэтому и знает процесс снаряжения. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Согласно протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Карпов А.В. сообщил, что хранил у себя дома в <адрес> 7 патронов 20 калибра, которые он снарядил в мае 2019 года <данные изъяты>

Кроме фактического признания вины Карповым А.В. его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в <адрес>, в это время к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Сотрудники полиции пояснили, что необходимо провести обыск в <адрес>. В качестве второго понятого сотрудники полиции пригласили ранее незнакомого ему – ФИО7 С сотрудниками полиции также находился ранее незнакомый ему мужчина – <данные изъяты> около территории дома, сотрудники полиции сообщили Карпову А.В., что у них имеется информация о том, что по месту жительства Карпова А.В. могут находиться предметы, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, и пояснили Карпову А.В., что будет проведен обыск. Далее сотрудники полиции ознакомили Карпова А.В. с постановлением суда о разрешении производства обыска по месту его жительства, где последний поставил свою подпись об ознакомлении. После этого им всем были разъяснены их права и порядок проведения обыска. Перед проведением обыска сотрудники полиции предложили Карпову А.В. добровольно выдать имеющиеся у него запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества, то есть оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что Карпов А.В. сказал, что ничего запрещенного у него нет. Потом сотрудники полиции стали проводить обыск. В ходе обыска в помещении жилой избы, в карманах куртки, которая висела на вешалке около входной двери, было обнаружено 7 патронов. В одном из карманов сотрудники полиции нашли 4 патрона, в другом 3 патрона. Сотрудники полиции спросили у Карпова А.В., кому принадлежат обнаруженные патроны, на что Карпов А.В. ответил, что патроны принадлежат ему. Потом сотрудники полиции эти 7 патронов изъяли и упаковали их в пакет, который они опечатали биркой, на которой они поставили свои подписи. После проведения обыска сотрудник полиции составил протокол, ознакомил всех их с этим протоколом, после чего они поставили в протоколе свои подписи <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО6 (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с согласием сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило поручение следователя с постановлением суда о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках по <адрес> Республики Алтай, по месту жительства Карпова Анатолия Владимировича. В этот же день, в вечернее время, работая по данному поручению, он получил информацию о том, что Карпов А.В. находится в <адрес>. После этого он обратился к Карпову А.В. и пояснил Карпову А.В., что имеется постановление суда о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках по его месту жительства по <адрес>, и что им необходимо провести по указанному адресу обыск. После этого он совместно с Карповым А.В., участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО9, и двумя понятыми ФИО7 и ФИО6 на служебном автомобиле выехал по вышеуказанному адресу для проведения обыска. По приезду по <адрес>, находясь около территории дома, он сообщил Карпову А.В., что у них имеется информация о том, что по его месту жительства могут находиться предметы, имеющие значение для уголовного дела, а также предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. После этого он ознакомил Карпова А.В. с постановлением суда о разрешении производства обыска в жилище и надворных постройках, в котором последний поставил свою подпись об ознакомлении. Далее он разъяснил всем участвующим лицам их права, обязанности, а также порядок проведения обыска. После этого он в присутствии всех участвующих лиц предложил Карпову А.В. добровольно выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела, а также вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что Карпов А.В. сказал, что ничего запрещенного у него нет. После чего они приступили к обыску, в ходе которого в помещении дома в куртке, которая находилась на вешалке справа от входной двери, в правом кармане было обнаружено 4 патрона калибра 20 мм., в левом кармане было обнаружено 3 патрона калибра 20 мм. Он спросил у Карпова А.В., кому принадлежат обнаруженные 7 патронов калибра 20 мм., на что Карпов А.В. ответил, что патроны принадлежат ему. После этого 7 патронов калибра 20 мм. были изъяты и упакованы в пакет, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета и концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе обыска кроме 7 патронов калибра 20 мм. больше ничего обнаружено не было. По окончании обыска им был составлен протокол обыска, с содержанием которого он ознакомил всех участвующих лиц, после ознакомления участвующие лица поставили в нем свои <данные изъяты>

Оценивая вышеизложенные показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности, считая их последовательными, согласующимися между собой и с иными письменными материалами уголовного дела, в связи с чем, кладет указанные показания в основу обвинительного приговора.

Кроме приведенных выше доказательств вина Карпова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> <данные изъяты>

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что патроны в количестве семи штук, изъятые при производстве обыска у Карпова А.В., являются патронами 20 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 20 калибра. Данные патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов (<данные изъяты>

Процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Карпова А.В., получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, в связи с чем, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления суд признает Карпова А.В. виновным в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства произошедшего и его поведение до, во время и после совершения преступления, в судебном заседании, суд признает, что преступление Карповым А.В. совершено во вменяемом состоянии.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпова А.В., суд признает и учитывает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Карпова А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Карпов А.В. совершил тяжкое преступление, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и главой МО «Усть-Коксинское сельского поселения» характеризуется посредственно, на профилактическом учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.

С учетом характера, конкретных обстоятельствах и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого <данные изъяты> осуждения, с возложением исполнения определенной обязанности.

Поскольку при применении положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к санкции ч. 1 ст. 223 УК РФ низший и верхний предел единственно возможного основного наказания в виде лишения свободы совпадают, суд назначает Карпову А.В. наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, поскольку по делу установлены и иные смягчающие обстоятельства.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами».

В судебном заседании осужденному были разъяснены положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ о том, что процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного.

Подсудимый Карпов А.В. возражал понести данные издержки, мотивируя тем, что его ежемесячный достаток составляет полторы-две тысячи рублей, он содержит своими силами личное подсобное хозяйство, материально содержит сына, достигшего восемнадцатилетнего возраста.

Суд полагает возможным освободить подсудимого Карпова А.В. от взыскания процессуальных издержек по настоящему уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого при рассмотрении настоящего уголовного дела, принимая во внимание его возраст, материальное положение, поскольку подсудимый не работает, доходов не имеет, кроме того их взыскание может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Карпова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ, без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Карпову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на Карпова А.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

Меру пресечения Карпову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Освободить Карпова А.В. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО11, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу гильзы 20 калибра в количестве 7 штук – <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий                                                                        Н.В. Чичинов

1-61/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Усть-Коксинского района РА
Ответчики
Карпов Анатолий Владимирович
Другие
Кочевова А.А.
Суд
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай
Судья
Чичинов Никита Валерьевич
Статьи

223

Дело на сайте суда
ust-koksinsky.ralt.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2023Передача материалов дела судье
14.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Провозглашение приговора
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее