Решение от 04.03.2015 по делу № 2-1763/2015 от 11.02.2015

РЕШЕНИЕ 2-1763/2015

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска 04.03.2015 года

В составе председательствующего судьи Мосоловой И.А.
при секретаре Давыдовой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Антюховой (Олифер) С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 275.000 руб. на срок 60 месяцев под 15,5% годовых.

В установленные сроки ответчик не уплатил платежи, банк направил в его адрес письмо, в котором потребовал возврата суммы кредита. Однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 109.948,68 руб., в том числе задолженность по кредиту 107.209,30 руб., неустойку – 2.739,38 руб., в счет возврата госпошлины 3.399 руб., расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Антюхова (Олифер) С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Антюховой (Олифер) С.В. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 275.000 руб. под 15,5% годовых сроком на 60 месяцев.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.В силу части 2 указанной статьи, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнял своей обязанности по полной оплате платежей, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата полной суммы задолженности. Ответчику 30.09.2014г. было направлено требование о досрочном возврате всей суммы основного долга, что подтверждается текстом требования и почтовым реестром, представленным в материалы дела.

Ответчиком данное требование также своевременно исполнено не было.

В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору составляет 109.948,68 руб., в том числе задолженность по кредиту 107.209,30 руб., неустойка – 2.739,38 руб.

Суд принимает расчет по кредитному договору, предоставленный представителем истца. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлены нарушения условий договора, допущенные ответчиком, следовательно, договор по требованию истца подлежит расторжению, поскольку наличие договорных отношений между сторонами неблагоприятно отражается на финансовой деятельности истца, происходит накопление кредитной задолженности.

Истцом в подтверждение дополнительных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд представлено платежное поручение на сумму 3.399 руб., уплаченные при подаче искового заявления. Кроме того, предоставлена квитанция по почтовым расходам на сумму 38,47 руб.

С Антюховой (Олифер) С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию в счет возврата госпошлины 3.399 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований и почтовых расходов в сумме 38,47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 109.948,68 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - 107.209,30 ░░░., ░░░░░░░░░ – 2.739,38 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3.399 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 38,47 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.04.2015