Решение по делу № 3-589/2010 от 10.11.2010

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.  Каменномостский                                                               10 ноября 2010 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.     20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении   Зотина Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Майкопского района, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года  не  привлекавшейся,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Зотин Е.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению  от 01.09.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.10.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Зотин Е.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что готов немедленно оплатить штраф. Просит не назначать наказание,  связанное с арестом, так как вину осознал, более такого не допустит.  

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Зотина Е.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 09.11.2010 года, из которого усматривается, что Зотин Е.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей наложенный на неё по Постановлению  от 01.09.2010 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.10.2010 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- протоколом об административном задержании от 09.11.2010 г. из которого усматривается, что Зотин Е.В. в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 2025 КОАП РФ доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району и задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении согласно ст. 27.1-27.2 КоАП РФ. 09.11.2010 г. в 11 час. 10 мин.

- карточкой административного правонарушения из которой усматривается, что Зотин Е. за нарушение правил перевозки людей  привлечен к административной ответственности по ст. 12.23.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Указанный штраф до  настоящего не был уплачен и материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания.

Бездействие  Зотина Е. мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, высказанное желание оплатить штраф и более не допускать подобных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Зотину Е.В. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зотина Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место   12.10.2010 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0104005701 р/счет 40503810100001000014 БИК047980002, получатель платежа 18830302010010000180, код плательщика 06188485360.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района .

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-589/2010

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее