Решение от 13.05.2019 по делу № 2-1988/2019 от 11.03.2019

Дело XXX

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

XX.XX.XXXX года                            г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М., при секретаре Бессолицыной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руденко А.В. к ООО «Гермес», ПО СЭП «Доверие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Руденко А.В. обратился в суд к названным ответчикам с иском о взыскании в солидарном порядке 730 000руб.

    Свои требования истец обосновал тем, что 10.12.2018 между ним и ООО «Гермес» заключен договор строительного подряда № 12, в соответствии с которым организация обязалась выполнить отделочные работы на сумму 730 000руб. Обязательства общества обеспечены ПО СЭП «Доверие».

В связи с тем, что работы не выполнены в марте 2019 истцом направлена претензия о возврате уплаченных денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

В судебном заседании истец пояснил, что часть долга в сумме 430 000руб. ему возвращена, в связи с чем настаивал на взыскании суммы в размере 300 000руб.

Представители ответчиков в суд не явился, судебные извещения, направленные в их адрес, адресатами не получены, истцом в дело представлена расписка руководителя ООО «Гермес», а также ПО СЭП «Доверие», подтверждающая получение судебной повестки.

При изложенных обстоятельствах дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно материалам дела 10.12.2018 между ООО «Гермес» (Подрядчик) в лице генерального директора Рысова В.В. и Руденко А.В. (Заказчик) заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить отделочные работы в помещении 1Н по адресу: .... Срок исполнения – 28.12.2018 (л.д. XXX).

    В дело истцом представлена копия квитанции к приходному кассовому ордеру № 7 от 10.12.2018, подтверждающая уплату Руденко А.В. ООО «Гермес» 730 000руб. (л.д. 14).

    В обеспечение обязательств по указанному договору 10.12.2018 между Руденко А.В. (Кредитор) и ПО СЭП «Доверие» (Поручитель) заключен договор поручительства, которым предусмотрена ответственность поручителя по обязательствам ООО «Гермес», предусмотренным вышеназванным договором подряда. Со стороны ПО СЭП «Доверие» договор заключен председателем правления Рысовым В.В.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору подряда ООО «Гермес» не представлено.

Пунктом 6.11 договора подряда предусмотрено право Заказчика отказаться от исполнения, если Подрядчик не приступит своевременно к исполнению настоящего договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным.

Из дела следует, что Руденко А.В. обратился к ответчикам с письменными претензиями о возврате уплаченных им сумм, данные претензии получены представителем организаций Рысовым В.В. (л.д. XXX).

Согласно п.п.1, 4 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.1, 2 ст. 450.1 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

    Принимая во внимание, что ответчиком не опровергнуты доводы истца о неисполнении обязательств, не представлено возражений на иск, исковые требования подлежат удовлетворению. В пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию 300 000руб.

    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 200руб.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПРК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 300 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 200░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░