Решение от 20.10.2022 по делу № 5-134/2022 от 18.10.2022

Дело № 5-134/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Спасск

Пензенской области 20 октября 2022 года

Судья Спасского районного суда Пензенской области Мещерин А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Качуриной Марины Вячеславовны,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Спасский районный суд для рассмотрения из отделения МВД России по Спасскому району.

В силу ч.1 и ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Вместе с тем абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Как указано в подпункте "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, 28 июня 2022 года в отделение МВД России по Спасскому району поступило заявление ФИО6 о том, что в ходе конфликта Качурина М.В. несколько раз толкнула ее, а также тянула за волосы, причинив физическую боль, по которому в этот же день были отобраны объяснения у потерпевшей ФИО6, привлеченной в дальнейшем к ответственности Качуриной М.В., трех свидетелей, назначена медицинская экспертиза потерпевшей, которая фактически не проводилась.

Определением УУП отделения МВД России по Спасскому району от 28 июня 2022 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с наличием признаков состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, после чего были дополнительно получены объяснения от свидетелей ФИО8 и ФИО9 а также запрошен и приобщен к материалам дела характеризующий материал на Качурину М.В.

Таким образом, после вынесения определения о проведении административного расследования, такое расследование фактически не проводилось, поскольку доказательства в виде объяснений привлеченного к ответственности лица, потерпевшей и трех свидетелей были получены в день принятия решения о проведении по настоящему делу административного расследования, а приобщение к материалам дела характеризующего материала, также как и получение объяснений от дополнительных свидетелей, не указывает о значительных временных затратах и процессуальных действиях, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Качуриной М.В. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка в границах Спасского района, поскольку в соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, п.5 ч.1 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░