Дело

УИД 21RS0№-97

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО4,

подсудимого Акимова А.Г.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов «Республиканская» Адвокатской палаты Чувашской Республики ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики в особом порядке уголовное дело в отношении

Акимова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> Чувашской Республики, проживающего по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, являющегося самозанятым, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, несостоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении пожилую мать, гражданина Российской Федерации, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Акимов А.Г. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь около своего дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя свой сотовый телефон модели «<данные изъяты>» с абонентским номером № через мессенджер «Telegram» на аккаунте «<данные изъяты>» с целью приобретения наркотического средства для собственного потребления, без цели сбыта, заказал наркотическое средство - гашиш и, находясь в неустановленном месте, на территории поселка <адрес> Чувашской Республики, оплатив неустановленному лицу на указанные последним реквизиты стоимость наркотического средства в размере № рублей, получил сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством.

После этого Акимов А.Г., продолжая свои преступные действия, в тот же день, примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, на автомашине модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением знакомого ФИО3, введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, выехал в лесной массив, расположенный между автодорогой А-151 «Цивильск-Ульяновск» и деревней <адрес> Чувашской Республики, где в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с геокоординатами №, обнаружив тайник-закладку, оборудованный неустановленным лицом, незаконно без соответствующего на то разрешения, умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство, забрав сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого в полимерном пакете с зип-застежкой находилось наркотическое средство - <данные изъяты>), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством - <данные изъяты> оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, масса которого составила 9,76 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащие средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

После этого Акимов А.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, осознавая противоправный характер совершаемых им действий и желая действовать таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> граммов с целью хранения положил в правый карман своих шорт и незаконно хранил при себе для дальнейшего личного потребления без цели сбыта, находясь в салоне вышеуказанной автомашины модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Затем, заметив, что к автомашине подошли сотрудники полиции, незаконно приобретенное им наркотическое средство он выбросил из вышеуказанного автомобиля. После чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ около лесного массива, расположенного вблизи <адрес> Чувашской Республики, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее Акимову А.Г. наркотическое средство - <данные изъяты> граммов.

С предъявленным обвинением Акимов А.Г. согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Защитник Акимова А.Г. – адвокат Александров С.А. поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики ФИО4 выразил согласие на применение по настоящему делу особого порядка принятия судебного решения.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия судебного решения, также считает возможным проведение судебного заседания в особом порядке.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый Акимов А.Г., который понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства, то, что данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом и в присутствии защитника, при этом судом подсудимому Акимову А.Г. разъяснены последствия рассмотрения дела при проведении судебного заседания в особом порядке, и он (подсудимый) пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласен на рассмотрение дела в особом порядке, суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Акимов А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину Акимова А.Г. в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной, и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела; его поведение в быту, в стадии предварительного расследования, тот факт, что на учете у врача-психиатра он не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Акимова А.Г. на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, а потому суд признает его вменяемым лицом, подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности Акимова А.Г., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение к содеянному, справедливость и влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи; то, что дело рассматривается в особом порядке.

Согласно статье 15 УК РФ совершенное Акимовым А.Г. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Из имеющихся в материалах дела характеризующих данных на Акимова А.Г. следует, что он не судим на момент совершения преступления (л.д.№), к административной ответственности не привлекался (л.д.№), имеет статус самозанятого и постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно (л.д.№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Акимова А.Г. за совершенное преступление, суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ протокол явки с повинной (л.д№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Акимов А.Г. подробно и в деталях рассказал об обстоятельствах совершения преступления, также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства и имеющего с его слов наличие на иждивении пожилой матери-пенсионерки, оказание ей материальной и бытовой помощи, осуществление добровольной благотворительной помощи и волонтерской деятельности в специальной военной операции, болезненное состояние его здоровья (наличие грыжи).

При этом суд принимает во внимание, что иных смягчающего и отягчающего наказание подсудимому обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за совершенное преступление в виде штрафа, исчисленного в определенной сумме, что будет способствовать его исправлению. Оснований для назначения подсудимому Акимову А.Г. более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, суд не находит.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с требованиями статьи 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого Акимова А.Г., его трудоспособный возраст и возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения Акимову А.Г. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.    

Судьба имеющихся по делу вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в соответствии с правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ №), ░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03№, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░) 40№, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 18№, ░░░ 1№, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-275/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Константинов А.В.
Ответчики
Акимов Алексей Геннадьевич
Другие
Александров Сергей Алексеевич
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Орлов Борис Зинонович
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
02.10.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
10.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Провозглашение приговора
25.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2023Дело оформлено
23.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее