Решение по делу № 2-2850/2024 от 22.05.2024

04RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2024 года                                                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с заявлением, представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Михайлова З.А. просит отменить решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Свидетель №1 о признании Иванова С. А. безвестно отсутствующим. По данным ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> Иванов С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., документирован паспортом серии № от ДД.ММ.ГГГГ с связи с кражей.

В судебном заседании представитель Цыденова Т.А. требования поддержала по основаниям.

Заинтересованные лица Иванов С.А., Черныш (ИвА.) А.А., действующей одновременно в интересах Ивановой А.С., Ивановой О.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурором Дашинимаева Л.Е. в судебном заседании дано заключении об обоснованности заявления и необходимости отмены решения.

Выслушав представителя заявителя, заключением прокурора, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно статье 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Заявление Свидетель №1 о признании Иванова С. А. безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Иванова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Обращаясь в суд, представитель заявителя просит отменить решение, поскольку отпали основания полагать, что Иванов С.А. является безвестно отсутствующим.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился с заявлением о выдаче паспорта в связи с кражей, при этом он указывает в качестве супруги Крюкову А. А.вну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата заключения брака ДД.ММ.ГГГГ, в качестве места пребывания: <адрес>, в качестве адреса регистрации: <адрес>.

Согласно ответу ГАУЗ «Городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ Иванов С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> прикреплен для медицинского обслуживания к ГАУЗ «Городская поликлиника №» с ДД.ММ.ГГГГ. Обращений Иванова С.А. за оказанием медицинской помощи в поликлинику в медицинской информационной автоматизированной системе зарегистрировано обращение к терапевту ДД.ММ.ГГГГ, диагностировано: кровавая рвота. В медицинской информационной автоматизированной системе по ГАУЗ «ГП» № указан адрес местожительства: <адрес>.

Из Информационной центра МВД Республики Бурятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия в отношении Иванова С.А. прекращено производство по уголовному делу по ч.2 ст.260 УК РФ по ст.28 УПК РФ.

По сведениям из представленного налоговым органом на имя Иванова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. открыты следующие счета: ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк», ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ - 3 расчетных счета в ПАО «Совкомбанк», все счета являются действующими, указанное также подтверждается сведениями представленными АО «Тинькофф Банк».

Таким образом, из представленных сведений однозначно следует, что основания полагать Иванова С.А. безвестно отсутствующим отпали.

Учитывая, что судом обнаружено место пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим Иванова С.А., в связи с чем, решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.280, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Отменить решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Иванова С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова