Дело № 1-292 (2018)
Поступило в суд: 09.11.2018 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.11.2018 года г. Татарск
Татарский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Колосовой Л.В.,
при секретаре Белоус Е.С.,
с участием государственного обвинителя Сочневой О. А.,
подсудимого Исаева А.В.,
защитника Готовко В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
ИСАЕВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, русского, с незаконченным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного проживающим: <адрес>, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исаев А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В начале августа 2017 г. в дневное время у Исаева А.В., находящегося в доме ФИО14 по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел на хищение путём обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО6. Осуществляя свой корыстный преступный умысел, используя сложившиеся доверительные отношения с ФИО7, являющимся владельцем автомобиля марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер №, Исаев А. В. убедил ФИО8, что приобретает у него указанный автомобиль согласно устной договоренности за 100 000 рублей, однако оплату произведет позже, хотя заведомо не намеревался выполнять договорённость об оплате стоимости автомобиля и реальной возможности выплатить ФИО8 1000000 рублей не имел. Потерпевший №1, находясь под влиянием обмана, доверяя Исаеву А. С., передал Исаеву А. С. принадлежащий ему автомобиль, а Исаев А. С., таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием потерпевшего, похитил автомобиль марки ВАЗ 21103, государственный регистрационный номер №, который находился в ограде домовладении ФИО2 по указанному адресу, оценочной стоимостью 100 000 рублей, которым впоследствии распорядился по собственному усмотрению.
Подсудимый Исаев А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора в особом порядке.
Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимым Исаевым А.В. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Сочнева О. А. и потерпевший Потерпевший №1 выразили согласие с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Исаев А.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Действия Исаева А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок ГБУЗ НСО «Усть-Таркская ЦРБ» об отсутствии подсудимого Исаева А.В. на психиатрическом, наркологическом учётах, суд считает необходимым признать Исаева А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Исаева А.В., характеризующегося положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поэтому срок или размер наказания, назначенного подсудимому, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.
К смягчающим обстоятельствам Исаева А.В. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей на иждивении.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, характеризующегося положительно, суд считает, что Исаеву А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде ограничения свободы с учетом личности подсудимого, характера содеянного им, а также смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять.
Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о взыскании с подсудимого ущерба в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Преступными действиями Исаев А.В. причинил Кудре А.С. ущерб на сумму 100 000 рублей. В ходе предварительного следствия ущерб не был возмещен. Не возмещенный ущерб суд считает необходимым взыскать с Исаева А.В.
В ходе предварительного следствия был наложен арест на имущество Исаева А.В.. Суд считает необходимым сохранить арест на имущество Исаева А.В. – автомобиль «Дэу Нексия» легковой седан, 1997 года выпуска, № двигателя 615813В, № кузова ULV3L31BDVA029868, гос. номер №, до рассмотрения решения суда в части исполнения гражданского иска.
Вещественных доказательств нет.
Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ИСАЕВА АЛЕКСАНДРА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Исаеву А.В. наказание считать условным, назначив ему испытательный срок в 2 года.
Возложить на Исаева А.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Исаева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Исаева Александра Валерьевича в пользу ФИО2 100 000 рублей 00 копеек.
Сохранить арест на имущество Исаева А.В. – автомобиль «Дэу Нексия» легковой седан, 1997 года выпуска, № двигателя 615813В, № кузова ULV3L31BDVA029868, гос. номер №, до рассмотрения решения суда в части исполнения гражданского иска.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Л.В. Колосова