Решение от 22.01.2015 по делу № 2-104/2015 (2-2599/2014;) от 17.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2015 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Магик Я.А.,

с участием представителя истца      Мотошкина А.А.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 104-15 по иску Ватутин (а,у,ым) В.Г. к ООО «Сибиряк-И» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование заявленных требований истцом указано, что *дата скрыта* между ЮЛ1 и ответчиком был заключен договор о поставки нефтепродуктов № *номер скрыт* Согласно п. 1.1. договора ООО «Сибиряк-И» обязался поставить, а ЮЛ1 принять и оплатить нефтепродукты. Условия поставки: ассортимент, цена, номенклатура, сроки и т.д. согласно п. 1.1. договора *номер скрыт* определяются в счетах-фактурах, накладных, спецификациях. *дата скрыта* между ЮЛ2 и ООО «Сибиряк-И» был заключен договор поставки нефтепродуктов № *номер скрыт*. Согласно п. 1.1. договора *номер скрыт* ООО «Сибиряк-И» обязался поставить, а ЗАО «Дорстрой-9» принять и оплатить нефтепродукты. Условия поставки: ассортимент, цена, номенклатура, сроки и т.д. согласно п. 1.1. договора *номер скрыт* определяются в счетах- фактурах, накладных, спецификациях. *дата скрыта* между ЗАО «Дорстрой-9» и ответчиком был подписан протокол соглашения к договору *номер скрыт* от *дата скрыта* на поставку нефтепродуктов на общую сумму <данные изъяты> рублей, по которому ответчик обязуется поставить нефтепродукт, либо вернуть деньги в течение двух недель после подписания протокола. *дата скрыта* между ООО «ТП «Девятки» и ответчиком был подписан протокол соглашения к договору *номер скрыт* от *дата скрыта* на поставку нефтепродуктов на общую сумму <данные изъяты>) рублей, по которому ответчик обязуется поставить нефтепродукт, либо вернуть деньги в течение двух недель после подписания протокола. Письмом *номер скрыт* от *дата скрыта* ответчик просил ЮЛ1 перечислить оплату по договору *номер скрыт* от *дата скрыта* на реквизиты ЮЛ3». Платеж в <данные изъяты> руб. был осуществлен *дата скрыта* платежным поручением № *номер скрыт*. Письмом б/н б/д ответчик просил ЮЛ2 перечислить оплату по договору *номер скрыт* от *дата скрыта* на реквизиты ЮЛ3. Платеж в <данные изъяты> руб. был осуществлен *дата скрыта* платежным поручением № *номер скрыт*. Нефтепродукты по договору *номер скрыт* и договору *номер скрыт* не были поставлены ни в установленный срок, ни позже. В связи с чем, задолженность ООО «Сибиряк-И» по договору *номер скрыт* и договору *номер скрыт* составляет <данные изъяты> руб. Наличие указанной задолженности подтверждается актами сверок: акт сверки на *дата скрыта* подтверждает наличие задолженности ООО «Сибиряк-И» перед ЮЛ1 в размере <данные изъяты> руб.; акт сверки на *дата скрыта* подтверждает наличие задолженности ООО «Сибиряк-И» перед ЮЛ2 в размере <данные изъяты> руб.; акт сверки на *дата скрыта* подтверждает наличие задолженности ООО «Сибиряк-И» перед ЮЛ1 в размере <данные изъяты>., так как *дата скрыта* ЮЛ2 уступило по договору уступки прав ЮЛ1 право требования по договору о поставке нефтепродуктов от *дата скрыта* *номер скрыт* в размере <данные изъяты> руб. Определением Арбитражного суда Иркутской области от *дата скрыта* по делу № *номер скрыт* в отношении ООО «Сибиряк-И» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим назначена арбитражный управляющий ФИО1 Определением Арбитражного суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* по делу № *номер скрыт* в отношении ООО «Сибиряк-И» введено внешнее управление. Внешним управляющим утверждена ФИО1    Ответом на запрос внешнего управляющего ООО «Сибиряк-И» ФИО1 от *дата скрыта* подтверждается наличие задолженности ООО «Сибиряк-И» перед ЮЛ1 в размере <данные изъяты> рублей и сообщается, что она является текущей задолженностью. В настоящее время дело о банкротстве в отношении Ответчика прекращено, что подтверждается определением Арбитражного суда *адрес скрыт* от *дата скрыта* по делу № *номер скрыт*. *дата скрыта*. ЮЛ1 уступило по договору уступки прав Ватутин (а,у,ым) В.Г. право требования по договору о поставке нефтепродуктов от *дата скрыта* *номер скрыт* в размере <данные изъяты> и по договору о поставке нефтепродуктов от *дата скрыта* *номер скрыт* в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк-И» в пользу Ватутин (а,у,ым) В.Г. долг по договорам поставки в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 183 рубля 33 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 7641 рубль 83 копеек.                Истец Ватутин (а,у,ым) В.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.63)                                        В судебном заседании представитель истца по доверенности Мотошкин (а) А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.                                 Ответчик ООО «Сибиряк-И» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах настоящего гражданского дела, своих возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.                                             Суд с учетом правил ст. 233 ГПК РФ и мнением представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.             При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.                             Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.                Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст.3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

     Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как достоверно установлено судом, *дата скрыта* между ЮЛ1 и ответчиком был заключен договор поставки нефтепродуктов № *номер скрыт*. Согласно п. 1.1. договора ООО «Сибиряк-И» обязался поставить, а ЮЛ1 принять и оплатить нефтепродукты. Условия поставки: ассортимент, цена, номенклатура, сроки и т.д. согласно п. 1.1. договора *номер скрыт* определяются в счетах-фактурах, накладных, спецификациях. (л.д. 17-19).     

*дата скрыта* между ЮЛ1 и ответчиком был подписан протокол соглашения к договору *номер скрыт* от *дата скрыта* на поставку нефтепродуктов на общую сумму <данные изъяты>) рублей, по которому ответчик обязуется поставить нефтепродукт, либо вернуть деньги в течение двух недель после подписания протокола.

Письмом *номер скрыт* от *дата скрыта* ответчик просил ЮЛ1 перечислить оплату по договору *номер скрыт* от *дата скрыта* на реквизиты ЮЛ3. Платеж в <данные изъяты>. был осуществлен *дата скрыта* г., что подтверждается платежным поручением № *номер скрыт*. (л.д.22)

*дата скрыта* между ЮЛ2 и ООО «Сибиряк-И» был заключен договор поставки нефтепродуктов № 11/13. Согласно п. 1.1. договора *номер скрыт* ООО «Сибиряк-И» обязался поставить, а ЗАО «Дорстрой-9» принять и оплатить нефтепродукты. Условия поставки: ассортимент, цена, номенклатура, сроки и т.д. согласно п. 1.1. договора *номер скрыт* определяются в счетах- фактурах, накладных, спецификациях. (л.д.23).

*дата скрыта* между ЮЛ2 и ответчиком был подписан протокол соглашения к договору *номер скрыт* от *дата скрыта* на поставку нефтепродуктов на общую сумму 200 000 рублей, по которому ответчик обязуется поставить нефтепродукт, либо вернуть деньги в течение двух недель после подписания протокола.

Письмом б/н б/д ответчик просил ЮЛ2 перечислить оплату по договору *номер скрыт* от *дата скрыта* на реквизиты ООО «Гермес-агро». Платеж в <данные изъяты> руб. был осуществлен *дата скрыта* платежным поручением № <данные изъяты>. (л.д.28)

Судом установлено, что нефтепродукты по договору *номер скрыт* и договору <данные изъяты> не были поставлены ни в установленный срок, ни позже.

В связи с чем, задолженность ООО «Сибиряк-И» по договору *номер скрыт* и договору <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб. Наличие указанной задолженности подтверждается актами сверок: акт сверки на *дата скрыта* подтверждает наличие задолженности ООО «Сибиряк-И» перед ЮЛ1 в размере <данные изъяты> руб.; акт сверки на *дата скрыта* подтверждает наличие задолженности ООО «Сибиряк-И» перед ЗАО «Дорстрой-9» в размере 200 000 руб.; акт сверки на *дата скрыта* подтверждает наличие задолженности ООО «Сибиряк-И» перед ЮЛ1 в размере <данные изъяты> руб., так как *дата скрыта* ЮЛ2 уступило по договору уступки прав ЮЛ1 право требования по договору о поставке нефтепродуктов от *дата скрыта* *номер скрыт* в размере <данные изъяты> руб. (л.д.29-32).                     

Определением Арбитражного суда Иркутской области от *дата скрыта* по делу № *номер скрыт* в отношении ООО «Сибиряк-И» введена процедура банкротства - наблюдение. (л.д.39)

Временным управляющим назначена арбитражный управляющий ФИО1 Определением Арбитражного суда Иркутской области от *дата скрыта* по делу № *номер скрыт* в отношении ООО «Сибиряк-И» введено внешнее управление. Внешним управляющим утверждена ФИО1 (л.д.42)    .

Ответом на запрос внешнего управляющего ООО «Сибиряк-И» ФИО1 от *дата скрыта* подтверждается наличие задолженности ООО «Сибиряк-И» перед ЮЛ1 в размере <данные изъяты> рублей и сообщается, что она является текущей задолженностью. (л.д.53-54).

В настоящее время дело о банкротстве в отношении ответчика прекращено, что подтверждается определением Арбитражного суда Иркутской области от *дата скрыта* по делу № *номер скрыт*

*дата скрыта* ЮЛ1 уступило по договору уступки прав Ватутин (а,у,ым) В.Г. право требования в полном объеме по договорам о поставке нефтепродуктов от *дата скрыта* *номер скрыт* и в размере 200 000 рублей от *дата скрыта* *номер скрыт* в размере 200 000 руб., (л.д.32).             

Таким образом, судом установлено, что долг ООО «Сибиряк-И» перед Ватутин (а,у,ым) В.Г. по договорам поставки составил 400 000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 396 ГК РФ возмещение убытков в случае неисполнения обязательства и уплата неустойки за его неисполнение освобождают должника от исполнения обязательства в натуре. А отказ кредитора от принятия исполнения, которое вследствие просрочки утратило для него интерес (пункт 2 статьи 405 ГК РФ), а также уплата неустойки, установленной в качестве отступного (статья 409 ГК РФ), освобождают должника от исполнения обязательства в натуре.        Согласно п. 5 ст. 454 общие положения о договоре купли-продажи применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

Ст. 487 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.                 

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который составил 44 183,33 рубля. Представленный расчет проверен судом и признан верным.

Ответчиком не представлено суду доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательств перед истцом.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.     

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 7654 рублей, что подтверждается чеком-ордером от *дата скрыта* (л.д.7)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░,░,░░) ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.                            

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░,░,░░) ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 183, 33 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 33 ░░░░░░░), ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7641.83 ░░░░░░ ( ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 83 ░░░░░░░ ).

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-104/2015 (2-2599/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ватутин В.Г.
Ответчики
ООО "Сибиряк-И"
Другие
Мотошкин А.А.
Суд
Шелеховский городской суд Иркутской области
Дело на сайте суда
shelehovsky.irk.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2015Предварительное судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее