Решение по делу № 5-843/2019 от 30.12.2019

Дело № 5-843/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 декабря 2019 года                      г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.172 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Владимира Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

в суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.172 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Владимира Васильевича.

Однако данное дело об административном правонарушении не подсудно Зеленодольскому городскому суду Республики Татарстан по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Исходя из части 4 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование, проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения.

В соответствии с последним абзацем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Как усматривается из пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

По данному делу усматривается, что на основании определения ведущего специалиста-эксперта контрольно-инспекционного отдела Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Архипова В.В. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. По итогам административного расследования тем же должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Архипова В.В.

Из материалов дела следует, что административное расследование в отношении Архипова В.В. осуществлялось должностным лицом структурного подразделения Зеленодольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан, располагающимся по адресу: Дрожжановский район, с. Старое Дрожжаное, ул. Кооперативная, д. 10, относящемуся к юрисдикции Дрожжановского районного суда Республики Татарстан.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.172 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Владимира Васильевича подлежит рассмотрению по месту нахождения структурного подразделения, проводившего административное расследование, то есть в Дрожжановском районном суде Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, пунктом 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.172 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Владимира Васильевича, передать на рассмотрение по подсудности в Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: