Решение по делу № 1-185/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-185/2024

25RS0035-01-2024-000200-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года                                      г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием государственного обвинителя ФИО12,

защитника - адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (СНТ «Восток»), гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 22 часов 45 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на территории <адрес> с географическими координатами 43.101811 северной широты и 132.392573 восточной долготы, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, без видимых признаков облагораживания, сорвал с указанного куста дикорастущей конопли макушечные части и поместил их в карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего в вышеуказанный период времени, находясь в помещении летней кухни, расположенной по <адрес> СНТ «Восток» в <адрес>, взял указанные макушечные части растения конопли, поместил в металлическую миску, залил ацетоном, и путем выпаривания изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое в свою очередь смешал с табаком от сигарет, тем самым получив наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), которое поместил в бумажный сверток, а затем сверток с наркотическим средством поместил в правый карман надетых на нем брюк, где действуя умышленно, незаконно, при себе хранил указанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ, когда двигался на автомобиле такси в качестве пассажира в районе <адрес> в ходе проведения его личного досмотра сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Постоянная масса смеси составила - 0,93 г, и постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,19 <адрес> масса наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», - является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений иных участников процесса были оглашены показания, данные подсудимым в ходе предварительного следствия (том 1, л.д. 38-42), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он с утра и до обеденного времени находился на работе, после чего он поехал домой. Доехав до поворота на СНТ «Восток», с трассы он направился пешком до своего дома. Спустившись с моста, ведущего через небольшую речку, он спустился по тропинке в лесной массив, и, пройдя примерно 20 метров в сторону дома, увидел один куст дикорастущего растения конопли. Так как на улице уже было холодно и все растения были высохшими, то этот дикорастущий куст особенно отличался, так как он был с зеленым оттенком и его листья были свернуты от холода и исходил резкий специфический запах для растения конопли. Подойдя ближе к обнаруженному кусту, он его рассмотрел, он был темно-зеленого оттенка, высотой около одного метра, листья были подсушенными, тогда он захотел попробовать изготовить из данного растения конопли наркотическое средство для личного употребления и в этот момент у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «химка». После чего он оборвал макушечные части дикорастущего растения конопли, смял их в руках и положил в карман своих брюк и направился домой. Когда он обнаружил данное растение конопли, времени было 13 часов 00 минут. Придя домой, он направился в помещение летней кухни, где решил изготовить наркотическое средство, где взял металлическую миску, банку ацетона. Данные предметы он взял в целях изготовления наркотического средства «химка», которое он узнал, как изготовить, из сети интернета. При этом он осознавал, что незаконный оборот наркотических средств и веществ, включая хранение наркосодержащих веществ, их частей на территории Российской Федерации запрещен.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут он изготовил наркотическое средство, а именно сложил в миску макушечные части конопли и залил их ацетоном, прождав несколько минут, отжал листья руками от ацетона, а оставшуюся жидкость, которая поменяла цвет на темно-зеленый после вымачивания частей растения конопли, поставил на электрическую плиту, прокипятил, в результате чего в миске образовался вязкий налет, который, как ему известно, называется маслом каннабиса (гашишным маслом). Далее в миску он высыпал табак из двух сигарет и смешал его с гашишным маслом, в результате получив наркотическое средство - «химка». Полученное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса он упаковал в бумажный сверток, который поместил в правый карман спортивных брюк, где стал хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. Использованные растения конопли он выбросил, миску вымыл. Изготовленное им наркотическое средство он хотел употребить самостоятельно, цели сбыта не преследовал. Как и где он изготавливал наркотическое средство, никто не видел, в доме он находился один.

В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он направился в <адрес>, точного адреса не помнит, к друзьям, с которыми он планировал распивать спиртное. Сверток с наркотическим средством все также находился при нем, он хранил его в правом кармане спортивных брюк. Находясь в гостях, он забыл, что у него при себе имеется наркотическое средство, употреблять его в присутствии других людей он не планировал. Около 22 часов он собрался ехать домой, вызвал такси, и примерно в 22 часа 20 минут приехал автомобиль такси, на котором он направился домой, сев на заднее пассажирское сидение. Проезжая в районе <адрес> около 22 часов 40 минут автомобиль такси был остановлен инспектором ДПС, при этом ФИО2 находился на заднем пассажирском сидении. Марку автомобиля и государственный регистрационный знак автомобиля такси он не запомнил. Инспектор ДПС проверил документы на автомобиль. В данный момент он сильно нервничал, боялся быть привлеченным к уголовной ответственности за хранение наркотика, видимо этим и привлек внимание сотрудников полиции. Тогда инспектор ДПС попросил его выйти из автомобиля, что он и сделал, ему пояснили, что будет проведен его личный досмотр в целях отыскания запрещенных к гражданскому обороту предметов. Были приглашены двое мужчин, ранее ему не знакомых, для участия в качестве понятых при проведении его личного досмотра. Далее в присутствии понятых сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические. На данный вопрос он ответил отрицательно. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции ему, а также двум понятым были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также был разъяснен порядок личного досмотра гражданина. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут в районе <адрес> в ходе его личного досмотра в присутствии понятых сотрудниками полиции в правом кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято наркотическое средство «химка», которое было упаковано в бумажный конверт, опечатанный биркой «Для пакетов» и пояснительной надписью. Он пояснил сотрудникам полиции, что изъятое наркотическое средство он хранил незаконно в целях личного употребления путем курения, цели сбыта наркотического средства не имел. После чего он совместно с сотрудниками полиции проехал в ОНК МО МВД России «Большекаменский» по адресу: <адрес>, где им добровольно без оказания физического либо психологического давления со стороны сотрудников полиции была написана явка с повинной. Также сотрудниками полиции в служебном кабинете ОНК МО МВД России «Большекаменский» были произведены смывы с его ладоней, контрольный смыв, а также срезы ногтевых пластин с пальцев рук, о чем был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором он поставил свою подпись. При этом он осознавал, что незаконный оборот наркотических средств и веществ, включая хранение наркосодержащих веществ, их частей на территории Российской Федерации запрещен. Вину в содеянном преступлении по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ он признает полностью и раскаялся, впредь обязуется не нарушать законы РФ.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

В порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2 (т. 1 л.д. 137-138), ФИО6 (т. 1 л.д. 134-136), Свидетель №3 (том 1, л.д. 139 - 140), данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 137-138) следует, что он состоит в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Большекаменский». ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в период рейдового мероприятия на служебном автомобиле «Лада Веста», государственный регистрационный знак K0029/25RUS, в составе экипажа 3512 совместно с заместителем взвода ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» капитаном полиции ФИО7 в 22 часа 40 минут в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак T400EA/25RUS, с целью проверки документов водителя данного транспортного средства. В ходе проверки документов было установлено, что автомобиль находился под управлением ФИО6 Также на заднем пассажирском сидении находился мужчина, которым оказался ФИО2, который во время проверки документов водителя автомобиля начал подозрительно себя вести, его поведение не соответствовало обстановке, пытался что-то спрятать в кармане, нервничал и спокойно не сидел на месте. Данному гражданину было предложено выйти из автомобиля и предоставить документы, удостоверяющие личность. ФИО2 предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя, после чего ими было принято решение провести личный досмотр гражданина ФИО2 в целях отыскания предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, для чего были приглашены двое понятых. Двум понятым и гражданину ФИО2 были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. Затем гражданину ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также было предложено добровольно их выдать, на что ФИО2 ответил, что у него ничего запрещенного не имеется. Затем в 22 часа 45 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, внешне похожим на слипшийся табак. ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество, которое он хранил для собственного употребления путем курения без цели сбыта. В 22 часа 50 минут указанный бумажный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати. Затем ФИО2 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Большекаменский» для дальнейшего разбирательства, а также ФИО7 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления.

Из показаний свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 134-136) следует, что он работает водителем в сервисе такси «Свидетель №2» на своем автомобиле Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак Т400ЕА/25RUS. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 22 часов 20 минут он получил заказ от <адрес>, точного адреса он уже не помнет, до района СНТ «Восток». По прибытию на указанный адрес в качестве пассажира на заднее сидение его автомобиля сел ранее незнакомый ему мужчина, которого он повез на указанный в заказе адрес. Проехав примерно 2 км от места посадки на автодороге он увидел патрульный автомобиль ДПС и инспектора, который остановил его на автомобиле примерно в 22 часа 40 минут. Он остановился на автодороге, сотрудник ДПС представился и попросил его предъявить ему документы для проверки. Он передал инспектору свои документы, после чего тот проверил его документы и вернул ему их. Затем инспектор ДПС попросил пассажира выйти из автомобиля и предъявить свои документы. Указанный мужчина вышел из его автомобиля и стал разговаривать с сотрудником ДПС, о чем именно они разговаривали, он не слышал, так как находился в салоне автомобиля. Затем сотрудник ДПС сообщил ему, что у его пассажира в ходе личного досмотра было изъято предположительно наркотическое средство, после чего пассажир остался с сотрудниками полиции для дальнейшего разбирательства, а он был опрошен инспектором по данному факту.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (том 1, л.д. 139 - 140) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут он был приглашен сотрудником полиции для производства процессуальных действий в качестве понятого по адресу: <адрес>. Как пояснили сотрудники полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 45 мин будет проводиться личный досмотр мужчины по фамилии ФИО2 на предмет запрещенных предметов и веществ. Перед производством личного досмотра ФИО2 ему и понятым были разъяснены права и обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также порядок производства личного досмотра. Также перед началом личного досмотра сотрудником ДПС ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также было предложено добровольно их выдать, на что ФИО2 ответил, что у него при себе ничего запрещенного нет. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 22 часов 50 минут в районе магазина «Бархатный», расположенннго по адресу: <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра ФИО2 в правом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, внешне похожим на слипшийся табак. ФИО2 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое вещество, которое он хранил для собственного употребления путем курения без целим сбыта. Бумажный сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с оттиском печати «Для справок», где все участвующие лица поставили свою подпись.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела:

- рапорт заместителя командира взвода ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» капитана полиции ФИО8, зарегистрированный в КУСП ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в период проведения рейдового мероприятия на служебной автомашине «Лада Веста», государственный регистрационный знак K0029/25RUS, в составе экипажа 3512 совместно с начальником ОГИБДД капитаном полиции Свидетель №2, в районе <адрес> была остановлена автомашина Toyota Sprinter, государственный регистрационный знак T400EA/25RUS, под управлением ФИО6 В ходе проверки документов на заднем сиденье за водителем был замечен пассажир, который явно нервничал, пытался что-то спрятать в кармане, его поведение не соответствовало обстановке. Данному гражданину было предложено выйти из машины, предоставить документы, удостоверяющие личность. Вышеуказанный гражданин предоставил документы на имя ФИО2 После проверки документов было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 Для проведения досмотра были приглашены двое понятых одного пола с досматриваемым. В ходе досмотра в правом кармане спортивных брюк, надетых на досматриваемом, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на слипшийся табак, схожим с наркотическим. Данное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, оклеенный оттиском печати «Для справок» МО МВД России «Большекаменский», скрепленный подписями понятых. ФИО2 был доставлен в ДЧ МО МВД России «Большекаменский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут для дальнейшего разбирательства (том 1, л.д. 15);

- протокол личного досмотра 1<адрес>49 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут по адресу: <адрес> заместитель командира взвода ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» капитан полиции ФИО8 на основании статьи 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях произвел личный досмотр гражданина ФИО2 и его вещей, находящихся при нем. При производстве личного досмотра, досмотра вещей ФИО2 обнаружен в правом кармане спортивных брюк бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на слипшийся табак, имеющий специфический запах. При проведении личного досмотра ФИО2 на основании статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях были изъяты бумажный сверток с веществом, схожим на наркотическое (том 1, л.д. 16);

- протокол об изъятии вещей и документов <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут по адресу: <адрес> заместитель командира взвода ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Большекаменский» капитан полиции ФИО8 в соответствии со статьей 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО2 при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящимся при нем, был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на слипшийся табак, схожим с наркотическим (том 1, л.д. 17);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении - ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 минут в ходе личного досмотра хранил при себе наркотическое вещество «химка» для собственного употребления (том 1, л.д. 20);

- заключение судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ №/с, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла), которое включено в список I наркотических средств Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,93 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,19 г. В смыве, произведенном с рук ФИО2, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола.

На поверхности срезов ногтевых пластин, произведенных с пальцев рук ФИО2, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (том 1, л.д. 49-59);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО2 на указанном месте, имеющем географические координаты 43.101811 с.ш. и 132.392573 в.д., обнаружил один куст дикорастущей конопли, с которой оборвал макушечные части с целью изготовить наркотическое средство «химка» для личного употребления без цели сбыта.

Затем ФИО2 указал, что необходимо проследовать к дачному дому СНТ «Восток» по <адрес>, где пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут в помещении летней кухни, расположенной на участке по указанному адресу, изготовил наркотическое средство «химка» для личного употребления без цели сбыта (том 1, л.д. 63-67);

- заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов), из которого следует, что ФИО2 страдает наркоманией и нуждается в лечении от наркологической зависимости и медицинской реабилитации у нарколога (том 1, л.д. 144-147);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сверток из тетрадного листа, внутри которого находится смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,32 г, хранится в комнате хранения наркотических средств по <адрес>; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится марлевый тампон (смыв, отобранный у ФИО2) со следовыми количествами наркотического средства, хранится в комнате хранения наркотических средств по <адрес>; бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся срезы с ногтевых пластин (отобранные у ФИО2) со следовыми количествами наркотического средства, хранится в комнате хранения наркотических средств по <адрес> (том 1, л.д. 126-130).

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными признательными показаниями, в которых он детально описал обстоятельства изготовления и хранения наркотического средства. Указанные показания подсудимого являются полными, подробными и последовательными. ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ. В ходе допроса присутствовал квалифицированный адвокат.

Суд также принимает в обоснование вывода о виновности подсудимого показания свидетелей Свидетель №2, ФИО6, Свидетель №3, которые являются подробными и последовательными, согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, а также вышеперечисленные письменные доказательства, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к данному уголовному делу, и в своей совокупности подтверждающими вину ФИО2

Размер наркотических средств изъятых у ФИО2 установлен заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №/с и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным.

Существенных нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено. Фактов оказания давления на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов в ходе судебного следствия также не установлено. Все следственные действия с подсудимым проводились с участием защитника, каких-либо замечаний или жалоб от подсудимого и его защитника не поступало.

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со статьями 6, 43, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, что наряду с другими доказательствами облегчило следствию реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса РФ –неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (необходимость получения лечения).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако в соответствии с заключением врача судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № страдает наркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании (том 1, л.д. 145-147), в связи с чем имеются основания для установления ФИО2 обязанности пройти курс лечения от наркомании. Вместе с тем суд не находит оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса РФ.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ, разрешению не подлежит.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 характеризуется удовлетворительно, холост, лиц на иждивении не имеет, трудоустроен, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, имеет место жительства и регистрации по месту пребывания, ранее не судим.

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых было совершено преступление, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО2 наказания в виде штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый имеет доход, лиц на иждивении не имеет, является трудоспособным, трудоустроен.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к ФИО2 статью 64 Уголовного кодекса РФ. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, с применением положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ.

С учетом установленных судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО2 наказание по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания судом также учитываются положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, поскольку ФИО2 при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое оставлено без удовлетворения по независящим от него обстоятельствам при наличии возражения государственного обвинителя.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 297–299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: УФК по Приморскому краю (МО МВД России Большекаменский»), ИНН 2503016995, КПП 250301001, ОКТМО 05706000, номер счета получателя платежа 40102810545370000012 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 010507002, КБК 18811601141010016140, идентификатор 1888032522000000002.

Обязать ФИО2 пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный конверт белого цвета с наркотическим веществом – масло каннабиса (гашишное масло) 0,32 г, марлевый тампон со смывами с рук и ладоней ФИО2, фрагменты срезов ногтевых пластин с рук ФИО2, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Большекаменский», надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                             Е.В. Федорова