Решение по делу № 1-147/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-147/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский 12 июля 2019 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Быкова Н.Н.,

при секретаре Князевой Е.В.,

с участием прокурора Приймы Е.В.,

потерпевшей <К>

подсудимого Полякова Д.В.,

адвоката Мельниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Полякова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Д.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем <К> без цели хищения (угон) и преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Поляков Д.В. 28 мая 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 23 часов 00 минут (точное время дознанием не установлено) находился в состоянии алкогольного опьянения в дачном доме, расположенном на участке <номер скрыт> СНТ <данные изъяты> м.<адрес скрыт>, где у Полякова Д.В. возник умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак <номер скрыт> принадлежащим <К> После этого, Поляков Д.В. взял со стола, находящегося в вышеуказанном доме комплект ключей от автомобиля, подошел к припаркованному возле вышеуказанного участка автомобилю и умышленно, незаконно, с целью обращения в свою пользу свойств транспортного средства, вопреки законным интересам собственника данного транспортного средства – <К> проник в салон автомобиля, сел на водительское сидение, находящимся при нем ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, Поляков Д.В. осуществил поездку в сторону г.Ярославля, где около <адрес скрыт>, д.Осурово Переславского района Ярославской области не справился с управлением и совершил ДТП.

В судебном заседании потерпевшей <К> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый возместил ей весь ущерб в размере 100 000 руб., попросил у нее извинение, которые ею были приняты, и с тем она примирилась.

Подсудимый Поляков Д.В. и его защитник Мельникова И.С. ходатайство поддержали, указав, что стороны примирились и ущерб возмещен полностью, что согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Прийма Е.В. предложила удовлетворить ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон в виду следующего.

Подсудимый Поляков Д.В. на момент совершения преступления является лицом, юридически не судим, совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, что подтверждается объяснениями потерпевшей, подсудимого, а также представленным суду заявлением потерпевшей, что является основанием для прекращения дела в отношении него, согласно положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ: автомашина «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак <номер скрыт> свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, государственный регистрационный знак, ключи от автомашины, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей <К> подлежат оставлению её как законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Полякова Дмитрия Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Полякову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашина «Daewoo Matiz» государственный регистрационный знак <номер скрыт> свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, государственный регистрационный знак, ключи от автомашины, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей <К> - оставить в её законном владении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                        Рќ.Рќ. Быкова