Дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
город Нарьян-Мар | 14 ноября 2022 года |
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Димитриева Н.С., рассмотрев заявление финансового управляющего Ершова Олега Николаевича об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
финансовый управляющий Ершов О.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Судья, изучив заявление и приложенные документы, приходит к выводу, что заявление финансового управляющего Ершова Олега Николаевича об установлении факта принятия наследства, должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Вместе с тем, как следует из части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Как следует из заявления, финансовый управляющий Ершов О.Н. просит признать факт принятия наследства после смерти Виноградова В.В. для формирования конкурсной массы, то есть для осуществления прав и обязанностей Виноградова В.В. перед кредиторами.
Таким образом, рассмотрение заявления связано с разрешением спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, и не может быть преодолен посредством установления юридического факта в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 263 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>