Решение от 27.09.2021 по делу № 2а-655/2021 от 12.08.2021

Адм.дело №2а-655/2021

24RS0059-01-2021-001241-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское                                                        27 сентября 2021 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Интек» к начальнику ОСП по Шушенскому району Чудайкиной Е.В., судебному приставу исполнителю ОСП по Шушенскому району Родченковой А.В., ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к начальнику ОСП по Шушенскому району Чудайкиной Е.В., судебному приставу исполнителю ОСП по Шушенскому району Родченковой А.В., ГУФССП России по Красноярскому краю, в котором просит:

     -признать незаконным бездействие начальника ОСП по Шушенскому району Чудайкиной Е.В. за период с 28.07.2020г. по 10.08.2021г., выразившееся в неосуществлении контроля за направлением судебным приставом-исполнителем Родченковой А.В. постановления о возбуждении исполнительного производства, неосуществлении контроля за вынесением и направлением судебным приставом-исполнителем Родченковой А.В. ответов на заявления о предоставлении информации от 19.10.2020г. и от 14.06.2021г., неорганизации работы подразделения судебных приставов, необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности;

     -обязать начальника ОСП по Шушенскому району Чудайкину Е.В. устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а также путем направления истцу ответа на заявление о предоставлении информации от 14.06.2021г. в форме сводки по исполнительному производству и реестра электронных запросов и ответов, списка запросов и ответов на запросы;

     -признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району Родченковой А.В., выразившееся в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства, невынесении и ненаправлении ответов на заявления о предоставлении информации;

    -обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Шушенскому району Родченкову А.В. устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем совершения всех необходимых исполнительных действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а также путем направления истцу ответа на заявление о предоставлении информации от 14.06.2021г. в форме сводки по исполнительному производству и реестра электронных запросов и ответов, списка запросов и ответов на запросы.

    Требования мотивированы тем, что в ОСП по Шушенскому району на исполнении у судебного пристава-исполнителя Родченковой А.В. находится исполнительное производство № 20427/20/24032-ИП от 27.07.2020 года о взыскании с Лиманского М.А. в пользу административного истца долга в размере 12240 рублей, копия постановления о возбуждении исполнительного производства административному истцу до настоящего времени не направлена. В связи с отсутствием информации о ходе исполнительного производства административный истец обратился в ОСП по Шушенскому району с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства от 19.10.2020г., а также просил предоставить сводку по исполнительному производству и реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы. Данное заявление было получено ОСП по Шушенскому району 11.11.2020г., однако до настоящего времени административным истцом ответ на заявление не получен. 15.06.2021 года административный истец обратился в ОСП по Шушенскому району с повторным заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, заявление получено ОСП по Шушенскому району 22.06.2021 года, до настоящего времени ответ на повторное заявление административным истцом не получен. Непредоставление судебным приставом-исполнителем Родченковой А.В. на протяжении длительного времени информации о ходе исполнительного производства нарушает право административного истца на ознакомление с материалам исполнительного производства. Со стороны начальника ОСП по Шушенскому району не был осуществлен контроль за вынесением и направлением административному истцу ответов на заявления о предоставлении информации, что повлекло нарушение материальных прав истца и препятствовало своевременному исполнению требований исполнительного документа.

    Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Родченкова А.В. в возражениях на административный иск просила в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что исполнительное производство №20427/20/24032-ИП в отношении Лиманского М.А. о взыскании в пользу ООО «Интек» суммы 12240 рублей было возбуждено 27.07.2020 года, постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес взыскателя почтой 29.07.2020 года, что подтверждается почтовым реестром. Заявление ООО «Интек» о предоставлении сводки и реестра электронных ответов по исполнительном производству поступило в ОСП по Шушенскому району 11.11.2020 года, 12.11.2020 года судебным приставом сформирована запрашиваемая информация и направлена в адрес взыскателя почтой 17.11.2020 года. Повторное заявление ООО «Интек» поступило в ОСП по Шушенскому району 22.06.2021 года, по данному заявлению информация была сформирована 28.06.2021 года и направлена почтой в адрес взыскателя 01.07.2021 года. Считает, что административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, и судебным приставом-исполнителем обязанности, возложенные на него нормативным актом, исполняются, приняты все меры для исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Интек», административные ответчики судебный пристав-исполнитель Родченкова А.В., начальник ОСП по Шушенскому району Чудайкина Е.В., представитель административного ответчика УФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Лиманский М.А. не прибыли, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В административном иске содержится просьба представителя административного истца Масекина Д.В., действующего по доверенности, о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Интек».

Судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ч.1 ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно частям 1 и 8 ст.30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным законом; судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В ч.17 ст.30 Закона об исполнительном производстве установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, ООО «Интек» в лице представителя Масекина Д.В., действующего по доверенности, обратилось в ОСП по Шушенскому району с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Лиманского М.А. о взыскании в пользу ООО «Интек» суммы долга 12240 рублей.

В заявлении указан адрес взыскателя ООО «Интек»: г.Краснодар, ул.Селезнева, д.4/3, пом.15, адрес для направления почтовой корреспонденции: г.Краснодар, а/я 4455.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району В на основании исполнительного документа, а именно судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №81 в Советском районе г.Красноярска от 10 апреля 2020 года, вынес 27 июля 2020 года постановление о возбуждении исполнительного производства №20427/20/24032 -ИП в отношении Лиманского М.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 12240 рублей в пользу взыскателя ООО «Интек».

Согласно списку корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 27.07.2020 года, ООО «Интек» по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Селезнева, д. 4/3, оф.15, было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства№20427/20/24032-ИП. В соответствии со штампом почтового отделения отправление принято почтой 29.07.2020 года.

В ходе исполнения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Шушенскому району Родченковой А.В. в отношении должника Лиманского М.А. 27.07.2020 года были направлены запросы в ПФР, в банки, ГУВМ МВД России, ФНС, ГИБДД, Росреестр, 08.12.2020 года вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

19.10.2020 года взыскатель ООО «Интек» обратилось в ОСП по Шушенскому району с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству №20427/20/24032-ИП. Заявление ООО «Интек» поступило в ОСП по Шушенскому району 11.11.2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления и административным ответчиком не оспаривается.

Порядок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, установлен ст.64.1 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст.64.1 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. Должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Заявление ООО «Интек» от 19.10.2020 года рассмотрено должностным лицом ОСП по Шушенскому району – судебным приставом-исполнителем Родченковой А.В., по заявлению сформирована информация: сводка по ИП №20427/20/24032, реестр электронных запросов по ИП, и согласно списку корреспонденции, направляемой почтовой связью, от 15.11.2020 года ответ на заявление направлен ООО «Интек» по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, а/я4455. Согласно штампу почтового отделения отправление принято почтой 17.11.2020 года.

14.06.2021 года ООО «Интек» повторно обратилось в ОСП по Шушенскому району с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству №20427/20/24032-ИП. Заявление направлено в адрес ОСП почтой и согласно отчету об отслеживании отправления получено адресатом 22.06.2021 года.

Из пояснений судебного пристава-исполнителя Родченковой А.В. следует, что по поступившему 22.06.2021 года в ОСП заявлению ООО «Интек» была сформирована запрашиваемая информация, которая направлена в адрес взыскателя 01.07.2021 года.

Данное обстоятельство подтверждается представленным административным истцом списком корреспонденции от 30.06.2021 года, согласно которому ответ ООО «Интек» направлен по адресу: Краснодарский край, г.Краснодар, а/я 4455, 01.07.2021 года.

Приведенные ООО «Интек» в обоснование административного иска обстоятельства, оцениваемые применительно к нормам материального и процессуального закона, регулирующим рассматриваемые правоотношения, не свидетельствуют о нарушении прав административного истца.

Суд не находит оснований для признания незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, направление копии постановления о возбуждении исполнительного производства с задержкой на один день (29.07.2020г. вместо 28.07.2020г.) не повлекло за собой реальное нарушение и не создало реальную угрозу нарушения прав и интересов административного истца, а запрашиваемая взыскателем информация по исполнительному производству направлена судебным приставом-исполнителем в обоих случаях в установленные законом сроки, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.