Решение по делу № 11-28/2024 от 17.09.2024

Дело № 11-28/2024

    УИД 66MS0146-01-2023-005272-10

    Мировой судья Серебрякова О.П.    копия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск                                         24 октября 2024 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Кислициной ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, поступившее на апелляционное рассмотрение с апелляционной жалобой Кислициной ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 11.09.2023,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2023 в порядке упрощенного производства мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области постановлено решение, которым исковые требования истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Кислициной ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворены в полном объеме.

С Кислициной ФИО8. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» взыскана задолженность по договору микрозайма № от 31.08.2022 за период с 31.08.2022 по 22.01.2023 в сумме 45000 рублей из которых: основной долг 18000 рублей, проценты 25826 рублей 66 копеек, пени 1173 рубля 34 копейки, а также расходы по уплате государственная пошлина в размере 1550 рублей /л.д. 51/.

03.06.2024 Кислицина ФИО9 обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение судьи, просит решение судьи отменить /л.д. 67-68/, одновременно подав ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке (д.д.69-70).

Указанное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда в апелляционном порядке, рассмотрено, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области мирового судьи судебного участка №3 Красноуральского судебного района Свердловской области от 09.06.2024 восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 11.09.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит рассмотрению судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам. Проверив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему:

В соответствии со ст.157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение может быть изготовлено только судьей, подписавшим резолютивную часть решения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» поскольку в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составление судом общей юрисдикции мотивированного решения является обязательным, апелляционная инстанция суда общей юрисдикции в случае обжалования резолютивной части решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и при отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение (например, в случае прекращения полномочий судьи) отменяет такое решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (ч.3 ст.335.1 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения от 11.09.2023 по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Кислициной ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа, принята и подписана мировым судьей Серебряковой О.П.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», полномочия мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Серебряковой О.П. прекращены, что свидетельствует об отсутствии возможности у суда первой инстанции изготовить мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 157, 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области от 11.09.2023, отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

городского суда:                                                                                                   Н.М. Гаврилова