Решение от 13.05.2020 по делу № 33-6966/2020 от 24.03.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

дело №33-6966/2020

г. Уфа     13 мая 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Нурисламова Ф.Т.,

судей Мугиновой Р.Х., Набиева Р.Р.,

при секретаре Воробьеве А.Я.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Кошевец М.Г. и третьего лица Кошевец О.А. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Нурисламова Ф.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кошевец М.Г. обратилась в суд с иском о признании Шеремет С.Н., Горшунову Е.Г., Горшунова К.Г. утратившими право пользования жилым помещением, состоящим из двух комнат, жилой площадью 33 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Коммунистическая, д. 40 кв. 21 и обязать Управление миграционной службы по Кировскому району в г. Уфе снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

Требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма №9 от 07 мая 2004 г. Кошевец М.Г. является нанимателем указанных двух комнат в коммунальной квартире №21 дома №40 по ул. Коммунистическая г.Уфы. В данных комнатах проживают вместе с истцом и зарегистрированы муж ФИО1, дочь - ФИО2, сын - ФИО3, дочь - ФИО4 и несовершеннолетний внук ФИО5, дата г.адрес в вышеуказанной квартире зарегистрированы ее брат ФИО6, сестра истца - ФИО7, племянник – ФИО8.

После смерти матери истца ФИО18 истец является единственным нанимателем вышеуказанного жилого помещения с 07 сентября 2004 г.

Ответчики не проживают в данном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию квартиры не несут, имеют свои семьи и жилье, их место проживания в настоящее время истцу неизвестно.

Более 15 лет назад отказавшись от прав и обязанностей в отношении вышеуказанной квартиры, ответчики добровольно, по своей инициативе, забрав свои вещи, выехали из данного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в ней, своим правом не воспользовались, прекратили выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в жилом помещении.

Регистрация ответчиков препятствует истцу в пользовании квартирой, накладывает дополнительные обязанности по содержанию жилого помещения.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09 декабря 2019 года заявленные Кошевец М.Г. исковые требования удовлетворены частично и постановлено:

признать ФИО6 утратившим права пользования жилым помещением состоящим из двух комнат, жилой площадью 33 кв.м. в квартире расположенной по адресу : г. Уфа, ул. Коммунистическая д. 40 кв. 21. Снять ФИО6 с регистрационного учета по адресу г. Уфа, ул. Коммунистическая д. 40 кв. 21.

В удовлетворении иска ФИО9 к ФИО8, ФИО7 отказать.

Не соглашаясь с решением суда, Кошевец М.Г., Кошевец О.А. в апелляционной жалобе просят решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных Кошевец М.Г. требований, приводя те же доводы, что и в обоснование заявленного иска, указывая, что Горшунова Е.Г. выехала из спорного жилого помещения в начале 1990-х годов, никто её не выгонял. Она по своей воле и по своему усмотрению переехала в другое место жительства, создала там семью, своё хозяйство, родила там двоих детей, один из которых ответчик Шеремет С.Н. Факт временного проживания Шеремет С.Н. и пребывания Горшуновой Е.Г. в комнате жилой площадью 7 кв.м. не вызвал приобретения ими права проживания в данном жилом помещении, поскольку они там не зарегистрированы, не являются членами семьи нанимателя того жилого помещения Валиуллиной Н.Г., они не являются участниками договора социального найма жилья - комнаты площадью 7 кв.м. Предоставление ими квитанций об оплате квартплаты, коммунальных услуг по комнате площадью 7 кв.м только подтверждает тот факт, что они не выполняли свои обязанности по оплате квартплаты, коммунальных услуг по жилому помещению площадью 33 кв.м, что как раз доказывает доводы истца о невыполнении ими своих обязанностей. Кроме того, квитанции оплачены Шеремет Анастасией Н., не являющейся членом семьи нанимателя ни одного жилого помещения (площадью 33 кв.м и площадью 7 кв.м). Платёж в 10 000 рублей выполнен в октябре 2019 г., уже в ходе судебного разбирательства дела, что не является свидетельством надлежащего исполнения обязанностей, а может свидетельствовать о создании доказательств исполнения обязанностей для суда, и доказательством вынужденности данного платежа.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Семенова А.И., представляющего интересы ответчиков Шеремет С.Н., Горшуновой Е.Г., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст. 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом первой инстанции установлено, что согласно представленного технического паспорта квартира 21 дома 40 по ул. Коммунистическая г. Уфы является коммунальной имеет общие кухню, коридоры, туалеты.

Постановлением главы МО Кировский района г. Уфы № 1175 от 27.08.2004 г. переоформлен финансовый лицевой счет двух комнат коммунальной квартиры № 21 д. 40 по ул. Коммунистической с признанием основным квартиросъемщиком ФИО9.

На основании указанного постановления с Кошевец М.Г. заключен договор социального найма жилого помещения от 07.09.2004 г. согласно которого Кошевец М.Г. и членам ее семьи предоставлено в пользование жилое помещение площадью 33 кв.м. расположенное по адресу г. Уфа, ул. Коммунистическая д. 40 кв. 21.

Исходя из технического паспорта предоставленное в пользование жиле помещение состоит из двух изолированных жилых комнат площадью 16 и 17 кв.м. вход в которые осуществляется из общего коридора.

Согласно справки о регистрации на жилой площади 33 кв.м. зарегистрированы ФИО9 с дата, ее племянник ФИО8 с дата, сестра ФИО7 с дата, брат ФИО6 с 16.01. 1987 г., муж ФИО1 с дата, дочь ФИО2 с дата, сын ФИО3 с дата, дочь ФИО4 дата г.р. с дата, внук ФИО5 дата г.р. с дата

Как установлено судом, следует из пояснений сторон и подтверждено ответом МУП ЕРКЦ г. Уфы ранее, до 2001 г., занимаемое сторонами жилое помещение состояло из трех изолированных комнат расположенных в указанной коммунальной квартире включая комнату жилой площадью 7 кв.м. расположенную рядом с комнатой площадью 17 кв.м. и имеющей вход из общего коридора. Как следует из ответа МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ начисление платы за жилищно коммунальные услуги с апреля 2001 г. производится по разделенным лицевым счетам жилого помещения по адресу: ул. Коммунистическая д. 40 кв. 21 ( №...)

Согласно представленным лицевым счетам, лицевой счет №... где нанимателем является Кошевец М.Г. относится к двум комнатам жилой площадью 33 кв.м. Лицевой счет №..., где нанимателем является Валиуллина М.Г. относится к комнате жилой площадью 7 кв.м.

На комнату жилой площадью 7 кв.м. адрес. 40 по ул. Коммунистической г. Уфы договор социального найма заключен 31.07.2001 г. с Валиуллиной Н.Г.

ФИО10 является сестрой Кошевец М.Г. и Горшуновой Е.Г.

Согласно справки о регистрации на жилой площади 7 кв.м. зарегистрированы ФИО10 с дата, ее муж ФИО11 с дата, сын ФИО12 с дата, внук ФИО13 дата г.р., с дата, дочь ФИО14 с 16. 08.2005 г., внучка ФИО15 дата г.р., с дата

На основании пояснений сторон, показаний свидетелей, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик Горшунова Е.Г. дата г.р., проживая в спорой квартире с родителям и сестрами, в начале 1990 годов стала проживать в гражданском браке с Шеремет Н.П., выехав из квартиры по месту жительства мужа в село Самарино, Благоварского района РБ. Брак не зарегистрирован. 19.07. 2002 г. Горшунова Е.Г. вновь была зарегистрирована в спорной квартире, при этом регистрация в соответствии с существующим порядком регистрации была осуществлена с согласия всех совершеннолетних членов семьи, то есть, с согласия, в том числе, и истца по делу Кошевец М.Г.

В период отсутствия Горшуновой Е.Г. в квартире, по договоренности между Кошевец М.Г. и Валиуллиной Н.Г., сложился определенный порядок пользования помещениями, в соответствии с которым Кошевец М.Г. со своей семьей стала занимать комнату 16 кв.м., Валиуллина Н.Г. со своей семьей стала занимать комнату 17 кв.м. В 2007 г., в связи с поступлением детей на обучение в школу № 135 по ул. Аксакова в г Уфе, Горшунова Е.Г. с сыном Шеремет С.Н. дата г.р. вернувшись в г Уфу, стали проживать в спорной квартире, заняв комнату площадью 7 кв.м., нанимателем которой с 2001 г. в результате раздела лицевых счетов являлась Валиуллина Н.Г. Факт проживания Горшуновой Е.Г. с сыном Шеремет С.Н. с 2007 г. подтверждается следующими доказательствами. Согласно справки Архивного отдела Администрации ГО г. Уфа в книге учета и записей выданных аттестатов Открытой (сменной) общеобразовательной школы № 135 Ленинского района ГО г. Уфа значится ФИО8 1992 г.р. поступивший в школу в 2007 г. и которому выдан аттестат о среднем ( полном) общем образовании в 2009 г. Согласно трудовой книжки Горшуновой Е.Г. она в период с 23.07.2007 г. по 19.04.2007 г. работала в ООО «Шоколадница –Башкортостана», и в период с 26.10.2007 г. по 02.03.2009 г. работала в ООО «Кафешка Пельмешка» в г. Уфе. Факт работы в г. Уфе с 2007 г. по 2009 г., в совокупности с обучением сына, начиная с 16 лет в школе № 135, показаниям истца о проживании детей в комнате, как обосновано на то указано в исследуемом решении суда, свидетельствует о проживании Горшуновой Е. Г. с сыном Шеремет С.Н. в спорной квартире.

Кроме того, судом при разрешении спора обоснованно учтено то обстоятельство, что истцом заявлено требование о признании ответчиков Горшуновой Е.Г.и Шеремет С.Н утратившими право пользования спорной квартирой, таким образом Кошевец М.Г признается факт приобретения ответчиками после 2002 г. права проживания в спорной квартире и, соответственно, их вселение и проживание, влекущим приобретение право на жилую площадь, поскольку только факт регистрации такого права не порождает. В противном случае истцом было бы заявлено требование о неприобретении ответчиками Горшуновой Е.Г.и Шеремет С.Н. права пользования спорной квартирой.

Как следует из военного билета, Шеремет С.Н проходил срочную военную службу с ноября 2009 г. по ноябрь 2010 г.. Как пояснила в судебном заседании свидетель Мигалина Л.З. Шеремет С.Н. придя с армии 2-3 месяца жил в комнате 7 кв.м. вместе с девушкой, потом Шеремет С.Н. ушел к своей девушке в общежитие. Как следует из выписок из приказа в период с период с ноября 2013 г по декабрь 2016 г. Шеремет С.Н. проходил службу по контракту в войсковой части 02030 дислоцированной в Алкино Чишминского района РБ Таким образом с 2013 г. проживание Шеремет С.Н. в квартире носил эпизодический характер.

В силу ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" за военнослужащими, обеспечиваемыми служебными жилыми помещениями, на первые пять лет военной службы по контракту (не считая времени обучения в военных профессиональных образовательных организациях или военных образовательных организациях высшего образования) сохраняется право на жилые помещения, занимаемые ими до поступления на военную службу. Они не могут быть сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по месту жительства до призыва (поступления) на военную службу.

Согласно ответу БГПУ им. Акмуллы следует, что ФИО16 в период с 01.01.2016 г. по настоящее время проживает в общежитии № 6 Университета по адресу г. Уфа, ул. Акакова д. 57. Шеремет С.Н. в комнатах занимаемых Рыбалко И.В. не проживал, в договоре не числится, пребывал в данных комнатах в качестве посетителя, вход в здание осуществлял согласно выданному ему временному попуску на основании личного обращения Рыбалко И.В. Факт посещения Рыбалко И.В. в общежитии, Шеремет С.Н. подтвердил в судебном заседании.

Суд первой инстанции при разрешении спора пришел к правильному выводу о том, что вместе с тем факт нахождения Шеремет С.Н. в общежитии каких либо прав на жилое помещение в общежитии не порождает. В настоящее время Шеремет С.Н., проходя обучение в связи с поступлением на службу в органы МВД, проживает по месту обучения в общежитии, что также относится к временному месту проживания.

Применительно к рассматриваемому делу, исходя из приведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации подлежат выяснению обстоятельства по какой причине и как долго ответчики отсутствовали в жилом помещении, носит ли их выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли им препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрели ли ответчики право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняют ли они обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Как установлено судом в указанной коммунальной квартире № 21, несмотря на раздел в 2001 г. лицевых счетов, заключения с Кошевец М.Г. и Валиуллиной Н.Г. отдельных договоров найма, сложился определенный порядок пользования комнатами при этом данный прядок был определен соглашением достигнутым между сестрами Кошевец М.Г. и Валиуллиной Н.Г. в период когда ответчики – сестра Горшунова Е.Г. с сыном Шеремет С.Н. не проживали в спорном жилом помещении. В результате установленного порядка семья Кошевец М.Г. стала занимать комнату 16 кв.м., семья Валиуллиной Н.Г. комнату 17 кв.м. На протяжении длительного времени данный порядок соблюдался и устраивал как Кошевец М.Г. так и Валиулину Н.Г. о чем свидетельствуют показания самой Кошевец М.Г. об установлении с Валиуллиной Н.Г. такого порядка, а так же отсутствие со стороны Кошевец М.Г. попыток изменить данный порядок с приведением его в соответствие с заключенным договорами найма путем предъявления требований к Валиуллиной Н.Г. и членам ее семьи об освобождении комнаты 17 кв.м. Зарегистрировавшись в квартиру с согласия Кошевец М.Г., совершеннолетних членов ее семьи и начав проживать в ней в 2007 г. ответчики Горшунова Е.Г. с сыном Шеремет С.Н. ввиду сложившегося порядка пользования были вынуждены занять комнату площадью 7 кв.м нанимателем которой являлась Валиуллина Н.Г. При этом по договоренности с Валиуллиной Н.Г. ответчики вносили плату за указанное жилое помещение площадью 7 кв.м. и коммунальные услуги о чем представлены квитанции по оплате за период 2015 -2017 г., что свидетельствует об их намерении соразмерно занимаемой площади участвовать в необходимых расходах и тем самым исполнять обязанн░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 06.05.2011 N 354 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2007 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░ 2- 1554/2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ № 1 ░. ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░ ░. 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. 04.11.2019 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ № 9, ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33 ░░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░

                  ░.░. ░░░░░░