< >

                                 Дело № 1- 710/2020

      УИД 35RS0001-01-2020-002349-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                            27 июля 2020 года

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

             председательствующего судьи Иванченко М.М.,

             при секретаре Ананьева А.В.,

             с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Дмитриевой Е.А.,

             подсудимого Малышева Н.В.,

            защитника – адвоката Долгополовой К.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Малышева Н. В. < >, ранее не судимого,

             в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания Малышев Н.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Малышев Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «< >», расположенного в доме <адрес>, взял со стеллажа бутылку водки «Финский лед 40 %» объёмом 0,5 литра стоимостью 165 рублей 83 копейки, принадлежащую АО «< >», спрятал её в карман надетой на нём куртку, после чего не оплатив товар, направился к выходу из магазина. Однако его действия были очевидны для продавца-кассира магазина Д., которая потребовала остановиться и вернуть похищенный товар. Однако Малышев Н.В., проигнорировав её требование, осознавая, что его действия являются очевидными для работника магазина, минуя кассовую зону, вышел из магазина, открыто похитив бутылку водки, с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом, причинив АО «< >» материальный ущерб на сумму 165 рублей 83 копейки.

В ходе подготовительной части судебного заседания подсудимым Малышевым Н.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку вину он признал полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возместил в полном объеме, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Адвокат Долгополова К.А. ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела поддержала, просила учесть поведение Малышева после совершения преступления, а именно- он сменил место жительства, уехал от Р., которая способствовала его алкоголизации, трудоустроился. Кроме того после совершения преступления он добровольно написал явку с повинной и возместил причиненный ущерб в большем чем требовалось размере.

Государственный обвинитель Дмитриева Е.А. относительно прекращения уголовного дела в отношении Малышева Н.В. возражала, считает, что подсудимый не перестал быть общественно опасным, т.к. он ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности< >.

Представитель потерпевшего АО «< >» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, выслушав мнение участников судебного процесса, исследовав данные по личности, считает, что ходатайство подсудимого Малышева Н.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Малышев Н.В. не судим, в настоящее время осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, имеет постоянное место жительства, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, раскаялся в содеянном, признал вину, написал явку с повинной, добровольно возместил в полном объеме причиненный ущерб, имеет положительную направленность в поведении, после совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ ни к каким видам ответственности не привлекался, что свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимого.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого не имеется, в связи с чем, удовлетворяет заявленное им ходатайство, и прекращает уголовное дело в отношении подсудимого Малышева Н.В. в связи с деятельным раскаянием, т.е. на основании ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.4 ч.1 ст.236, ст. ст. 239, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 28 ░░░ ░░, ░░. 75 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                       < >                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░ № 35RS0001-01-2020-002349-45 (1-710/2020)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-710/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
п
Дмитриева ЕА
Ответчики
Малышев Николай Валентинович
Другие
Долгополова Ксения Александровна
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Иванченко Марина Михайловна
Дело на сайте суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
29.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2020Передача материалов дела судье
05.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2020Предварительное слушание
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее