Решение от 09.06.2022 по делу № 33-9220/2022 от 28.04.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 – 9220/2022 (2-6308/2021)

9 июня 2022 г.                                                       г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего                Валиуллина И.И.

    судей                                Булгаковой З.И.

                                    Рахматуллина А.А.

при секретаре                        Власове Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» на решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Валиуллина И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Шмыгарева А.М. обратилась в суд с иском к ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» о возмещении ущерба от возгорания квартиры.

        В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу: адрес. Дом находится в обслуживании управляющей компании ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ». 27 мая 2021 г. в результате сварочных работ работниками коммунальных служб произошло тление теплоизолирующего материала квартиры, что отражено в акте от 28 мая 2021 г., составленного ООО «ЖЭУ-25», в акте описаны имеющиеся повреждения. В соответствии с отчетом №21-208 ООО «СоюзОценка» стоимость восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества составила 186 600 руб., за оценку оплачено 10 000 руб. В результате повреждения имущества, ввиду устранения последствий, отменены процедуры реабилитации ребенка-инвалида в ООО «Дом отдыха «Березки», сумма убытков в части утерянных путевок составила 84 871,38 руб. 8 июля 2021 г. в адрес ОАО «УЖХ Калининского района ГО адрес РБ» заказным письмом направлена претензия с требованием выплаты стоимости убытков, претензия получена ответчиком 14 июля 2021 г., ответ на претензию не поступил.

        Просила суд взыскать с ответчика: сумму материального ущерба в размере 186 600 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере                10 000 руб., пени в сумме 281 471, 38 руб., моральный вред в сумме                               100 000 руб., расходы на юридические услуги в сумме 30 000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы.

        Решением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 г. принят отказ Шмыгаревой А.М. от исковых требований в части взыскания убытков в размере 84 871,38 руб.

        Исковые требования Шмыгаревой А.М. к ОАО УЖХ Калининского района городского округа г.Уфа РБ удовлетворены частично. С ОАО УЖХ Калининского района городского округа г.Уфа РБ в пользу       Шмыгаревой А.М. взысканы: материальный ущерб в размере 133 086 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 10 000 руб., неустойка в размере 133 086 руб., денежная компенсация морального вреда в размере                   3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб., штраф в размере 139 586 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Шмыгаревой А.М. к ОАО УЖХ Калининского района городского округа г.Уфа РБ – отказано. С ОАО УЖХ Калининского района городского округа г.Уфа РБ взыскана стоимость по проведению экспертизы в размере 25 000 руб.

        Не согласившись с вынесенным решением, ОАО УЖХ Калининского района городского округа г.Уфа РБ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по мотивам незаконности и необоснованности.

        Лица, участвующие в деле, не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав истца Шмыгареву А.М., представителя ответчика Мельникову Н.А., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Положениями ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя его осмотр, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровья граждан, текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации общего имущества. Результаты осмотра указанного имущества оформляются актом осмотра (п. п. 11, 14 Правил содержания общего имущества N 491).

При этом п. 42 Правил содержания общего имущества предусмотрено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором.

        Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 20 августа 2019 г. Шмыгарева А.М. является собственником жилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21 августа 2019 г.

        27 мая 2021 г. в результате сварочных работ работниками коммунальных служб произошло тление теплоизолирующего материала квартиры истца, что ответчиком не оспаривалось.

1 декабря 2019 года между ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» и ООО «ЖЭУ-25» заключен договор №... на выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, в рамках которого работниками ООО «ЖЭУ-25» 27 мая 2021 года проводились сварочные работы в доме по адресу: адрес.

        28 мая 2021 г. комиссией в составе работников ООО «ЖЭУ-25» составлен акт осмотра квартиры, согласно которому: 27 мая 2021 г. работники ООО «ЖЭУ-25» проводили сварочные работы по замене сгона и вентилей центрального отопления в подвале дома №... по ул.Первомайская г.Уфы в районе квартиры №№.... Под воздействием высоких температур при проведении сварочных работ, предположительно, произошло тление теплоизолирующего материала под полом в зале в квартире №№... в районе она. На время осмотра полы разобраны площадью 6 кв.м., под полом видны следы обуглившийся теплоизолирующий материал на стене с левой стороны от радиатора, пришло в негодность обойное покрытие площадью 4 кв.м., справа 3 кв.м.. Также в квартире стоит стойкий запах продуктов горения. Со слов заявителя от запаха дома задохнулись животные (два кота).

        В соответствии результатами независимой экспертизы ООО «СоюзОценка» №..., стоимость восстановительного ремонта квартиры и поврежденного имущества составила 186 600 руб.

        8 июля 2021 г. в адрес ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» заказным письмом направлена претензия с требованием выплаты стоимости убытков, претензия получена ответчиком 14 июля 2021 г., ответ на претензию не поступил.

        Определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 ноября 2021 г. по делу назначена судебная строительно-оценочная экспертиза.

        В соответствии с заключением эксперта ООО НПО «Судебный эксперт» №... от 9 декабря 2021 г., полный размер ущерба, причиненного в результате возгорания 27 мая 2021 г. в квартиры истца по адресу: адрес, составляет 133 086 руб.

Также судом установлено, что 26 января 2021 года между ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования гражданской ответственности №..., объектом страхования по которому является, в том числе, риск наступления ответственности за причинение вреда жизни, здоровью и/или имуществу физических лиц.

        Удовлетворяя частично заявленные истцом исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что перед собственниками помещений многоквартирного дома ответственность за его надлежащее содержание несет управляющая компания, обязанность по возмещению вреда, причиненного собственникам помещений в результате ее деятельности, в том числе, работ, выполненных подрядчиками, возложена на ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ», в связи с чем, взыскал с ответчика причиненный истцу материальный ущерб, компенсацию морального вреда, штраф, а также судебные расходы.

        Судебная коллегия соглашается с такими выводами, признает их законными и обоснованными.

        Доводы апелляционной жалобы о том, что ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку работы, в результате которых причинен ущерб истцу, выполнялись подрядчиком, судебная коллегия отклоняет как необоснованные.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктом "е" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Подпункт "е" пункта 11 Правил N 491, помимо прочего, включает в содержание общего имущества меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности. Наличие в договоре управления многоквартирным домом лишь условий, обязательных в силу статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, не снимает с управляющей организации обязанности совершать действия по выполнению установленных действующим законодательством требований к состоянию многоквартирного жилого дома, в том числе общего имущества, к которому относится и шахта мусоропровода.

Как следует из Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, в состав общего имущества включаются помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование) (подпункт "а" пункта 2).

Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности (подпункт "е" пункта 11).

ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» являющееся управляющей организацией спорного многоквартирного жилого дома, в нарушение закона и договора управления не обеспечило надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, не обеспечило соблюдение мер пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации о пожарной безопасности при содержании общего имущества.

В силу статьи 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, помимо прочих, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом. Осуществляя полномочия по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в указанном многоквартирном жилом доме, как объекте защиты. Обстоятельства, на которые ссылается представитель общества в настоящей жалобе, не свидетельствуют об отсутствии у лица обязанностей по выполнению противопожарных требований, установленных нормативными правовыми актами.

        Осуществляя полномочия по содержанию общего имущества многоквартирного дома, ОАО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности в указанном многоквартирном жилом доме, как объекте защиты.

        В силу пункта 3.4.3 типового договора управления многоквартирным домом, представленного стороной ответчика, собственник вправе требовать от управляющей организации возмещения убытков, причиненных вследствие невыполнения либо недобросовестного выполнения управляющей организацией своих обязанностей по настоящему договору.

        Вместе с тем, судебная коллегия отмечает, что действия третьих лиц, которые осуществляли подрядные, сварочные работы по замене сгона и вентилей центрального отопления в подвале спорного дома, которые, по мнению ответчика, повлекли возникновение убытков в возгорания, могут являться предметом самостоятельных исковых требований к лицам, которые, по мнению управляющей организации, несут ответственность в связи с ненадлежащим выполнением работ по подрядным договорам, но не освобождают управляющую организацию от ответственности за надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с п. 1 ст. 161 ЖК РФ.

        Довод апелляционной жалобы об ответственности страховой компании, поскольку установлен факт наступления страхового случая, судебная коллегия отклоняет как необоснованный.

Истцом требования к страховой компании не предъявлялись.

При этом в рамках сложившихся между сторонами правоотношений, учитывая наличие судебного спора об обстоятельствах причинения ущерба, потерпевший вправе предъявить требования о возмещении ущерба непосредственно к управляющей компании, а последняя вправе предъявить требование к страховщику о взыскании страхового возмещения на основании вступившего в законную силу судебного акта, что и предусмотрено договором страхования (пункт 3.1.1., подпунктом «н» п. 11.4 Правил страхования).

Кроме того, в соответствии с договором страхования, на страхователя возложена обязанность направить заявление о страховой выплате, предоставить страховщику документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, причинно – следственную связь между действиями/бездействием страхователя и наступившим событием, размер убытка.

Доказательств предоставления ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа РБ» данных документов страховщику материалы дела не содержат.

        Доводы апелляционной жалобы о завышенном размере расходов на представителя, также не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку определенные судом расходы в размере 12 000 руб., соответствуют критерию разумности с учетом сложности дела, объему оказанных представителем услуг, включая и время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела. Оснований для уменьшения понесенных расходов суд апелляционной инстанции не находит.

                  В то же время, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции об удовлетворении требований о взыскании неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

        В соответствии со ст. 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требо░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░. 29 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 28 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░). ░░. 30 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

        ░░░░░░░ ░░. 31 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░) (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 13 ░░░░░░ ░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░". ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 68 043 ░░░. ░░ ░░░░░░░: (133 086 ░░░. (░░░░░ ░░░░░░) + 3 000 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░)) ░ 50%.

        ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

                  ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 162 ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ 68 043 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 162 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2022 ░.