Решение по делу № 3-106/2013 от 13.02.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 13 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Инкулец Юрия Анатольевича, <ДАТА> <АДРЕС>   <АДРЕС> <АДРЕС>привлекался 04.11.2012 г. к административной ответственности за правонарушения предусмотренное ч.2  ст. 12.9 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 300 руб.,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Инкулец Ю.А. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению от 04.11.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 15.12.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Инкулец Ю.А. не явился, телефонограммой сообщил, что проживает и работает в г. Белореченске. Вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Готов немедленно уплатить наложенные ранее на него штрафы за нарушение ПДД РФ.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Инкулец Ю.А.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 14.01.2013 года, из которого усматривается, что Инкулец Ю.А. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению от 04.11.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 15.12.2012 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении от 04.11.2012 г. из которой установлено, что  Инкулец Ю.А. 04.11.2012 г. за правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ привлечен к административной ответственности   с вынесением наказания в виде штрафа в размере 300 руб. Копию Постановления Инкулец Ю.А. получил 04.11.2012 г. Постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 15.11.2012 г. Штраф до настоящего времени не оплачен.

- объяснением Инкулец Ю.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и признавшего свою  вину.

Бездействие  Инкулец Ю.А. мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание  вины.

Обстоятельств, отягчающих  ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.  

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Инкулец Ю.А.  мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Инкулец Юрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 16.12.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Краснодарскому краю /ГУВД/ Банк получателя: Г'РКЦ ГУ Банка России по краснодарскому краю г. Краснодар налоговый, орган: ИНН 2303013299 р/счет 40101810300000010013 БИК 040349001 OKATO 03208000000 КПП 230901001 Код бюджетной классификации (КБК): 18811643000016000140.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов