Решение по делу № 11-169/2017 от 18.10.2017

Дело в„– 11-169/17                         РјРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ Воеводская Р•.Р›.

             АППЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Верхняя Пышма                             23 РќРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Верхнепышминский городской суд Свердловской области, апелляционной инстанции в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Черемшанка –Среднеуральск» к Игнатьевой Марине Геннадьевне о взыскании суммы задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры, целевых взносов, пени, по апелляционной жалобе Игнатьевой Марины Геннадьевны на решение мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области – Воеводской Е.Л. от 30.08.2017

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Черемшанка-Среднеуральск» обратилось с иском к Игнатьевой М.Г., с учетом увеличения исковых требований в ходе судебного разбирательства по делу, о взыскании задолженности по оплате пользования объектами инфраструктуры и целевых взносов за период с 2014 года по 2016 года в размере 15 090 руб. 00 коп., о взыскании суммы пени в размере 8527 руб. 50 коп., о возмещении судебных издержек в размере 10 240 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 806 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что Игнатьева М.Г. является собственником земельного участка №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В целях организации сада и использования его членами для выращивания фруктов, ягод, огородных культур и другой сельскохозяйственной продукции для личного потребления и продажи, а также создания условий для отдыха членов СНТ и их семей 14.10.2014 собственниками земельных участков организовано и создано СНТ «Черемшанка-Среднеуральск». В период с 17.06.2008 по 13.10.2014 указанные функции осуществлялись СНТ «Черемшанка». Общими собраниями СНТ «Черемшанка-Среднеуральск» установлены размер целевых и членских взносов. Общая сумма задолженности по участку ответчика за 2014-2016 года составляет 15 090 руб. 00 коп. На сумму задолженности подлежит начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности, а всего в размере 8527 руб. 50 коп. Истцом были созданы все необходимые условия для использования ответчиком земельного участка по его назначению, то есть ведению садоводства. В частности, обеспечивалась охрана территории СНТ, поставка электроэнергии, вывоз твердых бытовых отходов, ремонтировались дороги и подъездные пути. Следовательно, уклонение ответчика от обязанности нести бремя расходов по оплате за пользование объектами инфраструктуры и целевых взносов является неправомерным. Требования о взыскании с ответчика задолженности за 9 мес.2014 года в сумме 4522 руб. 50 коп. основаны на Договоре уступки права требования от 10.11.2016, заключенном между СНТ «Черемшанка» и СНТ «Черемшанка-Среднеуральск».

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области – Воеводской Е.Л. от 30.08.2017, исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Черемшанка-Среднеуральск» к Игнатьевой Марине Геннадьевне, удовлетворены частично.

Суд решил: взыскать с Игнатьевой Марины Геннадьевны в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Черемшанка-Среднеуральск»: 15 090 руб. 00 коп. – задолженность по оплате пользования объектами инфраструктуры и целевых взносов за период с 2014 года по 2016 год; 8527 руб. 50 коп. – пени за период с 01.10.2014 по 28.02.2017; 6000 руб. 00 коп. –расходы по оплате услуг представителя; 240 руб. 00 коп. – расходы на получение сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; 806 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, всего, в размере 30 663 руб. 50 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части, отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением мирового судьи, Игнатьева М.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области – Воеводской Е.Л. от 30.08.2017, отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований, отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что договор цессии, заключенный между СНТ «Черемшанка» и СНТ «Черемшанка –Среднеуральск» от 10.11.2016, является ничтожным. Пункты 1.1. и 1.2 Договора цессии, на который ссылается истец, ограничивает объем прав, переходящих к новому кредитору, в том числе, периодом, за который кредитор вправе взыскивать денежные средства и суммой задолженности, которая существовала к моменту перехода права требования. Договор цессии от имени СНТ «Черемшанка» подписан неустановленным лицом, не имеющим правовых оснований для подписания указанного договора. В материалах дела отсутствие уведомление ответчика о передаче права требования задолженности. Отсутствует доверенность действовать от имени юридического лица, и предъявлять исковые требования в суд. Решение о начислении пени, незаконно, так как Уставом СНТ «Черемшанка», начисление пени не предусмотрено. Кроме того, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору. Суду не были представлены документы, подлежащие передаче в рамках договора цессии, обосновывающие размер и основания возникновения задолженности. Кредитор, уступивший право требования другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование) и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования). Суду не была представлена справка о задолженности, протоколы общих собраний, указанные в договоре цессии и подписанные председателем правления СНТ «Черемшанка». Обязательства по передаче необходимых для взыскания задолженности, документов, цедентом не выполнены.

    Р’ судебном заседании представитель заявителя (ответчика РїРѕ делу) – Дерышева Рћ.И., действующая РЅР° основании доверенности РѕС‚ 03.08.2017, апелляционную жалобу Игнатьевой Рњ.Р“. поддержала РІ полном объеме, настаивая РЅР° удовлетворении жалобы. Относительно РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы, дала аналогичные объяснения.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель заинтересованного лица (истца РїРѕ делу) - садоводческого некоммерческого товарищества «Черемшанка-Среднеуральск» РІ судебное заседание РЅРµ явился, хотя Рѕ времени, дате Рё месте рассмотрения данного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной посредством почтовой СЃРІСЏР·Рё.

    РљСЂРѕРјРµ того, стороны, РІ том числе, садоводческое некоммерческое товарищество «Черемшанка-Среднеуральск» (истец РїРѕ делу), были извещены Рѕ времени Рё дате судебного заседания, публично, путем заблаговременного размещения информации РЅР° официальном интернет- сайте Верхнепышминского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚.14 Рё 16 Федерального закона РѕС‚ 22.12.2008 в„– 262-ФЗ «Об обеспечении доступа Рє информации Рѕ деятельности СЃСѓРґРѕРІ РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации».

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, № 13 от 19.06.2012. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц, решается судом апелляционной инстанции с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

    РЎСѓРґ апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело РїРѕ апелляционной жалобе РІ отсутствие лиц, участвующих РІ деле, если РІ нарушение С‡.1 СЃС‚.167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, такие лица РЅРµ известили СЃСѓРґ апелляционной инстанции Рѕ причинах своей неявки Рё РЅРµ представили доказательства уважительности этих причин, или если СЃСѓРґ признает причины РёС… неявки неуважительными.

С учетом вышеуказанной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, требований ч.3 ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнения представителя заявителя (ответчика по делу), суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело, в апелляционном порядке, в отсутствие неявившихся в судебное заседание заявителя, представителя заинтересованного лица.

    Р˜Р·СѓС‡РёРІ апелляционную жалобу Рё РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ ней, выслушав представителя заявителя (ответчика РїРѕ делу), СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Согласно положениям ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 2 - 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

    РЎСѓРґ апелляционной инстанции считает, что РїСЂРё рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, Рё принятии РїРѕ нему решения, разрешая СЃРїРѕСЂ, мировым судьей правильно установлены РІСЃРµ обстоятельства дела, установленные РїРѕ делу обстоятельства, соответствуют выводам, изложенным РІ мотивировочной части решения, правильно определены Рё применены РЅРѕСЂРјС‹ материального права. Нарушений РЅРѕСЂРј процессуального права, СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, РЅРµ установлено.

Как следует из решения суда первой инстанции, в судебном заседании, при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, установлено, что Игнатьева М.Г. является собственником земельного участка №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с приложением к Постановлению главы ГО Среднеуральск «О предоставлении в собственность земельного участка СНТ «Черемшанка» от 13.05.2009 №, Игнатьева М.А. является членом СНТ «Черемшанка», и постоянно проживает в СНТ «Черемшанка», пользуется всеми объектами инфраструктуры.

Из имеющихся в материалах дела договоров, заключенных СНТ «Черемшанка» -Среднеуральск»: договора электроснабжения; договора об оказании услуг по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов; договора о выводе ПЦН средств тревожной сигнализации объекта; договора на сервисное обслуживание; договора на кадастровые работы; договора на выполнение монтажных работ; договора банковского счета, следует, что СНТ «Черемшанка-Среднеуральск», в период с 2014 по 2016 годы, велась хозяйственная деятельность по созданию необходимых условий для использования садоводами земельных участков для ведения садоводства.

До создания СНТ «Черемшанка-Среднеуральск» (зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2014), хозяйственную деятельность осуществляло СНТ «Черемшанка». Договором уступки права требования (цессии) от 10.11.2016, заключенным между СНТ «Черемшанка» и СНТ «Черемшанка-Среднеуральск», установлено, что СНТ «Черемшанка» (Цедент) уступает, а СНТ «Черемшанка-Среднеуральск» (Цессионарий), принимает право (требования) задолженности по оплате пользования объектами инфраструктуры, целевых взносов, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами с Игнатьевой Марины Геннадьевны за 9 месяцев 2014 года, в размере 4522 руб. 50 коп.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчета задолженности Игнатьевой М.Г. по оплате пользования объектами инфраструктуры, целевых взносов, представленного со стороны СНТ «Черемшанка-Среднеуральск», за 2014 год: возместительные взносы составили -500 руб. за сотку земли, по участку ответчика-3330 руб. 00 коп., целевые взносы-2700 руб. (ремонт дороги-500 руб., обслуживание въездных ворот-200 руб., ЛЭП-1000 руб., отработка-1000 руб.), итого-6030 руб.00 коп.; за 2015 год: возместительные взносы составили -500 руб. за сотку земли, по участку ответчика-3330 руб. 00 коп., целевые взносы-1700 руб., итого-5030 руб.00 коп.; за 2016 год: возместительные взносы составили -500 руб. за сотку земли, по участку ответчика-3330 руб. 00 коп., целевые взносы-700 руб., итого-4030 руб.00 коп., а всего: 15090 руб. 00 коп.

Из протокола общего собрания СНТ «Черемшанка-Среднеуральск» № от 24.05.2014, имеющегося в материалах дела, следует, что принята смета на 2014/2015 годы, согласно которой: членские взносы (для индивидуальных садоводов- возместительные), составляют -500 руб. с сотки, целевые взносы: ремонт дороги до Среднеуральска-500 руб/уч, обслуживание въездных ворот-200руб./уч, ЛЭП-1000 руб/уч, отработка-1000 руб/уч. Кроме того, данным протоколом общего собрания установлено взимать пени 0,1% за каждый день просрочки, со сроком уплаты взносов-до 01.10.2014.

Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу общего собрания СНТ «Черемшанка-Среднеуральск» № от 20.06.2015, принята смета на 2015/2016 годы, согласно которой: членские взносы (для индивидуальных садоводов- возместительные), составляют - 500 руб. с сотки, целевые взносы: ремонт дороги до Среднеуральска - 500 руб/уч, обслуживание въездных ворот-200 руб./уч., со сроком оплаты до 01.10.2015.

Исходя РёР· анализа установленных РІ судебном заседании обстоятельств, оценки представленных сторонами доказательств, СЃ учетом СЃС‚. 19 Федерального закона РѕС‚ 15.04.1998 в„– 66-ФЗ (ред. РѕС‚ 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических Рё дачных некоммерческих объединениях граждан», положений Устава РЎРќРў «Черемшанка-Среднеуральск», СЃСѓРґ первой инстанции правильно пришел Рє выводу Рѕ том, что ответчик несет обязанность РїРѕ оплате Р·Р° пользование объектами инфраструктуры, целевых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, РІ полном объеме. Установленных законом оснований, для освобождения собственника земельного участка РѕС‚ обязанности внесения указанных платежей, РЅРµ имеется. РџСЂРё этом, как верно указано РІ решении РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, РґРѕРІРѕРґС‹ ответчика Рѕ несогласии СЃ действиями РЎРќРў «Черемшанка-Среднеуральск», правового значения для рассмотрения Рё разрешения СЃРїРѕСЂР° РїРѕ данному гражданскому делу, РЅРµ имеют, указанные ответчиком обстоятельства: несогласие СЃ действиям░░ ░Ў░ќ░ў ░«░§░µ░Ђ░µ░ј░€░°░Ѕ░є░° ░Ђ“ ░Ў░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░ѓ░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░», ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.327.1 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ.

░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░…, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚, ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ, ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ, ░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ, ░░ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░І░‹░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Џ░І░»░Џ░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѕ░°░€░µ░ґ░€░µ░№ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 12, 56, 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░° ░ї░ѕ░‚░ѕ░ј░ѓ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡. 4 ░Ѓ░‚. 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 4 ░’░µ░Ђ░…░Ѕ░µ░ї░‹░€░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░’░ѕ░µ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░•.░›. ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹, ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѕ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░І░‹░€░µ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї.1,3 ░‡.1 ░Ѓ░‚.330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.1 ░Ѓ░‚. 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░і░»░°░І░‹ 39), ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ, ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї.1 ░‡.1 ░Ѓ░‚. 328, 329, ░Ѓ░‚. 224, 225 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ћ░џ░ ░•░”░•░›░˜░›:

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 4 ░’░µ░Ђ░…░Ѕ░µ░ї░‹░€░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ“ ░’░ѕ░µ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░•.░›. ░ѕ░‚ 30.08.2017, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░˜░і░Ѕ░°░‚░Њ░µ░І░ѕ░№ ░њ.░“., - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                         ░ќ.░ќ. ░њ░ѕ░‡░°░»░ѕ░І░°