Решение по делу № 5-84/2021 от 15.12.2020

Дело № 5-84/2021(5-1217/2020)

УИД 32RS0012-01-2020-002073-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года                            г.Карачев, Брянская область

Судья Карачевского районного суда Брянской области Милица Н.В., (Брянская область, г. Карачев, ул. Ленина, д.30) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Елизарова С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Елизарова Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по 14 главе КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Карачевскому району Брянской области А.Э. Шабалиновой 11 декабря 2020 года в отношении Елизарова С.М. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, из которого следует, что 01 ноября 2020 года в 11 часов 00 минут Елизаров С.М., находясь по адресу: Брянская область, г.Карачев, ул. Калинина, д.46, за денежное вознаграждение в сумме 200 рублей 00 копеек сбыл гражданину ФИО8 крепкий спиртной напиток домашней выработки с характерным запахом сивушных масел общим объемом около 1 литра, налитого в коробку из-под <данные изъяты>, что образует в его действиях состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Елизаров С.М. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, полагал, что производство по делу подлежит прекращению. Пояснил, что не осуществлял продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки ФИО3, поддержал доводы письменных возражений защитника Матсон С.О.. Выразил несогласие с действиями сотрудников полиции.

С целью выяснения обстоятельств дела, с учетом ходатайств, заявленных Елизаровым С.М. с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ в качестве свидетеля опрошен участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Карачевскому району Брянской области Шабалинова А.Э., которая полагала, что вина Елизарова С.М. полностью доказана, и он подлежит административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. При оформлении протокола об административном правонарушении были установлены фактические обстоятельства происшедшего. В установленном порядке все необходимые сведения в нем отражены.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст.26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Факт совершения и виновность Елизарова С.М. в правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении № от 11.12.2020г., в котором изложены обстоятельства совершенного Елизаровым С.М. правонарушения; объяснением Елизарова С.М.; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Карачевскому району Брянской области от 01.11.2020; объяснения свидетеля ФИО3, подтвердившего факт приобретения у Елизарова С.М. самогона; объяснения свидетеля ФИО6; протокола осмотра территории от 01.11.2020г.; заключения эксперта №э от 17.11.2020, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинная крепость представленной жидкости составила 34,0% об.

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст.26.1 КоАП РФ.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, судья установил, что виновность Елизарова С.М. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

Как усматривается из материалов дела и установлено в суде, 01.11.2020 в 11 часов 00 минут Елизаров С.М., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, в нарушение положений ч.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции спиртного напитка домашней выработки (самогона) крепостью 34,0% об. Елисееву С.М. в количестве 1 л. за 200 рублей.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Действия Елизарова С.М. по реализации спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки (самогона) ФИО7 судья квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с несогласием Елизарова С.М. с действиями сотрудников полиции по делу судья не усматривает.

Елизарова С.М., полагая, что действиями сотрудников полиции нарушены его права, вправе обжаловать действия данных сотрудников в установленном порядке.

Ссылка Елизарова С.М. на нарушение порядка его привлечения к административной ответственности основана на неверном толковании ст. 28.7 КоАП РФ и не является основанием для освобождения Елизарова С.М. от административной ответственности.

Доказательств, подтверждающих, что действия лица, в отношении которого ведется производство, содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, в материалы дела не представлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

          При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, при которых возможно применение положений ч.2.2., 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ и снижение суммы штрафа ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Из материалов дела следует, что каких-либо документов на реализуемую Елизаровым С.М. спиртосодержащую продукцию не имелось.

В отношении изъятой спиртосодержащей продукции, находящейся в коробке с жидкостью, упакованной в полимерной пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны биркой, скрепленной печатью «№50 УМВД России по Брянской области МВД России», хранящейся в ОМВД России по Карачевскому району, конфискация не применяется на основании ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, так как данная продукция является продукцией кустарного производства, то есть изъятой из оборота, в связи с чем, подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7.–29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елизарова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Изъятую в ходе производства по делу об административном правонарушении коробку с печатным текстом «вино столовое полусладкое красное изабелла» емкостью 1 куб.дм со спиртным напитком домашней выработки – самогоном с объемной долей этилового спирта 34,0% об. уничтожить в установленном законом порядке.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (ОМВД России по Карачевскому району)

КПП 324501001, ИНН 3214004618,

ОКТМО 15624101

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области

БИК 041501001

Код бюджетной классификации 18811601141010171140

УИН 18880232200000767784

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              .                           Н.В. Милица