Решение от 01.12.2020 по делу № 1-258/2020 от 30.10.2020

       № 1-258/2020

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                                «1» декабря 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи	Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя	Червонопрапорного Р.В.
подсудимойзащитника представившей удостоверение № и ордер №	Козловой С.Н.Ващенко Е.А.
при секретаре	Колещук С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Козловой ФИО14, <данные изъяты>;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, находясь в квартире Потерпевший №1 № <адрес> завладела принадлежащими Потерпевший №1 банковской картой <данные изъяты>» № и телефоном, обнаружив, что к сим-карте телефона Потерпевший №1 с номером № подключена услуга <данные изъяты>», и на банковском счете № имеются денежные средства, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета, пришла к себе домой в <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений, установила на своем телефоне мобильное приложение «<данные изъяты>», после чего указала в нем номер банковской карты Потерпевший №1, получила на телефон Потерпевший №1 смс-сообщение с одноразовым паролем, с помощью которого создала учетную запись в мобильном приложении «<данные изъяты>» на своем телефоне, тем самым получив доступ к банковским счетам Потерпевший №1

В период с 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 6 минут ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.Н., находясь у себя дома по указанному адресу, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, используя свой телефон и установленное при указанных обстоятельствах мобильное приложение «<данные изъяты>», посредством банковских переводов похитила с банковских счетов Потерпевший №1 №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, в офисе № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут с банковского счета Потерпевший №1 № путем перевода на банковскую карту Свидетель №1 № <данные изъяты>» (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>) 3 850 рублей;

    ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 № путем двух переводов на свою банковскую карту <данные изъяты>» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>): в 19 часов 15 минут 5 000 рублей, в 19 часов 19 минут 14 000 рублей;

    ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 № путем четырех переводов на вышеуказанную банковскую карту: в 13 часов 45 минут 14 000 рублей, в 13 часов 47 минут 36 000 рублей, в 15 часов 52 минуты 5 000 рублей, в 15 часов 55 минут 5 000 рублей;

    ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 № путем двух переводов на вышеуказанную банковскую карту: в 10 часов 5 минут 10 000 рублей, в 14 часов 5 минут 10 000 рублей;

    ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 № путем перевода на вышеуказанную банковскую карту в 1 час 41 минуту 5 000 рублей;

    ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 № путем четырех переводов на вышеуказанную банковскую карту: в 14 часов 27 минут 10 000 рублей, в 14 часов 32 минуты 40 000 рублей, в 15 часов 20 минут 40 000 рублей, в 15 часов 21 минуту 10 000 рублей;

    ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 № путем перевода на вышеуказанную банковскую карту в 12 часов 23 минуты 2 000 рублей;

    ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Потерпевший №1 № путем перевода на вышеуказанную банковскую карту в 17 часов 5 минут 9 000 рублей.

В результате указанных незаконных действий Козлова С.Н. в период времени с 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 6 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно похитила с банковских счетов Потерпевший №1 218 850 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Козлова С.Н. признала вину в совершенном преступлении, показала, что совершила преступление при изложенных в обвинении обстоятельствах, раскаялась в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.Н. явилась с повинной и сообщила о совершенном преступлении. Показания, изложенные в явке с повинной, Козлова С.Н. подтвердила в судебном заседании (т. 1 л.д. 167).

Помимо признания Козловой С.Н., ее вина в совершении преступления объективно подтверждается оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 121-124; л.д. 125-128) следует, в начале ДД.ММ.ГГГГ года он давал ФИО1, по ее просьбе, свой телефон, после чего лег спать. Когда проснулся, телефон лежал у него дома. В начале ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» узнал о том, что с его счетов №, открытом ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытом ДД.ММ.ГГГГ похищено 218 850 рублей. Деньги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он со своих счетов не снимал. Причиненный преступлением ущерб, является для него значительным, так как размер его пенсии составляет 23 000 рублей. Козлова С.Н. возместила 1 520 рублей в счет причиненного ущерба, сумма невозмещенного ущерба составляет 217 330 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена банковская карта «<данные изъяты>» № (т. 1 л.д. 11-15).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрена <адрес>, участвующая в осмотре Козлова С.Н. показала, что с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в указанной квартире она осуществляла переводы денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 В ходе осмотра <адрес> по указанному адресу Козлова С.Н. пояснила, что находясь в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ она с согласия Потерпевший №1 взяла телефон последнего и увидев смс сообщение о наличии денег на счету, находясь у себя дома переводила на свой счет денежные средства Потерпевший №1, также пояснила, что в комнате на столе она увидела банковскую карту «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, которую указала в приложении «<данные изъяты>» для хищения денежных средств (т. 1 л.д. 18-20).

Из показаний свидетеля сотрудника банка <данные изъяты>» ФИО5 (т. 1 л.д. 161-165) следует, что Потерпевший №1 является клиентом банка. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов последнего разными операциями было списано 218 850 рублей, а так же комиссия за перевод 180 рублей.

Согласно сведениям <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 79-91), осмотренным ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 97-100), с участием подозреваемой ФИО1 и ее защитника (т. 1 л.д. 92-96) следует, что на имя Потерпевший №1 в <данные изъяты>» значатся следующие действующие и закрытые счета: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (закрыт ДД.ММ.ГГГГ); № от ДД.ММ.ГГГГ (к счету привязана карта №); № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о движении по счету № были проведены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут перевод клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона № на сумму 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут списание комиссии за перевод 90 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 3 минуты зачисление денежных средств в сумме 9 000 рублей на банковский счет Потерпевший №1 посредством мобильного телефона № от клиента <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 5 минут перевод клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона № на сумму 9 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 5 минут списание комиссии за перевод 90 рублей. Всего по счету списано 9 000 рублей, комиссия 180 рублей.

Согласно сведениям о движении по счету № были проведены следующие операции:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 46 минут 26 секунд перевод 3 850 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут 42 секунды перевод 5 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 19 минут 18 № №; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут 36 секунд перевод 36 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 52 минуты 24 секунды перевод 5 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут 29 секунд перевод 5 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 5 минут 48 секунд перевод 10 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 5 минут 57 секунд перевод 10 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 41 минуту 37 секунд перевод 5 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона № ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут 37 секунд перевод 10 000 рублей клиенту <данные изъяты> по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты 42 секунды перевод 40 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут 1 секунду перевод 40 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту 56 секунд перевод 10 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 23 минуты 15 секунд перевод 2 000 рублей клиенту <данные изъяты>» по номеру телефона №. Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что деньги со счетов он не переводил. Из показаний ФИО1 следует, что она перевела указанные деньги посредством приложения «<данные изъяты>» установленного на ее мобильном телефоне, то есть похитила с банковских счетов Потерпевший №1

Согласно сведениям <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 в <данные изъяты>» значатся счет № (карта №), на который произведены зачисления денежных средств со счетов <данные изъяты>»:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут 14 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 49 минут 36 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 59 минут 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 6 минут 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 9 минут 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 42 минуты 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты 40 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 23 минуты 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут 2 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 6 минут 9 000 рублей (т. 1 л.д. 54-59).

Из показания свидетеля ФИО6 (т. 1 л.д. 156-158) следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила ему на банковскую карту <данные изъяты>» № в счет возмещения долга 23 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-106) у Свидетель №3 изъяты: телефон «Samsung Galaxy А 21 S», справки <данные изъяты>», которые осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 112-115), установлено, что согласно сведений мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в телефоне, и справкам, на счет ФИО6 № (карта №) от ФИО1 поступили деньги: ДД.ММ.ГГГГ в 3часа 7 минут 46 секунд 10 000 рублей, в 7 часов 36 минут 17 секунд 4 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут 6 секунд 9 900 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 136-139, л.д. 140-142), следует, что Козлова С.Н. переводила на банковскую карту Свидетель №1 № <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ 3 850 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей и 7 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 6 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей и 1 000 рублей. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела Свидетель №1 70 350 рублей: из них 18 000 рублей – заработная плата ФИО7, 52 350 рублей – Козлова С.Н. занимала ФИО8 на ремонт и продукты питания, 3 850 рублей – Козлова С.Н. вернула ФИО8 долг. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 ей стало известно о том, что часть перечисленных денег являются украденными последней у Потерпевший №1

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 145-151) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова С.Н. заняла последней 20 000 рублей, переведя на карту Свидетель №2 <данные изъяты>» № два перевода по 10 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил от Козловой С.Н. 1 520 рублей в счет погашения ущерба, причинённого преступлением.

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Подсудимая, как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании подробно и последовательно давала признательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, её показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Козловой С.Н. в совершении инкриминируемого ей деяния.

Давая юридическую оценку содеянному Козловой С.Н. суд квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета вменен подсудимой поскольку потерпевший являлся держателем банковской карты, имел счета в банке, на которых хранились денежные средства, и как установлено судом, подсудимая распорядилась денежными средствами клиента банка - потерпевшего путем списания их с банковского счета с применением похищенной банковской карты, телефона и мобильного приложения.

Квалифицирующий признак совершения хищения с причинением значительного ущерба гражданину, вменен подсудимой поскольку согласно примечанию № 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. О значительности причиненного ущерба следует из показаний потерпевшего, не доверять которым, у суда оснований нет.

Козлова С.Н. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

С учетом анализа поведения подсудимой в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся ее личности, сведения о том, что Козлова С.Н. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает Козлову С.Н. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козловой С.Н., суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, добровольное, частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Козловой С.Н., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64, ст. 53.1 УК РФ поскольку не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, и, полагает необходимым назначить Козловой С.Н. наказание в виде лишения свободы. Суд находит возможным не применять к осужденной дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения его целей. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение Козловой С.Н. после совершения преступления, положительные характеристики подсудимой, данные о ее личности, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, исправление осужденной, возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ.

Иск потерпевшего ФИО15 на сумму невозмещенного ущерба в размере двухсот семнадцати тысяч трехсот тридцати рублей (л.д. 133) подлежит возмещению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом его признания подсудимой.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Козлову С.Н. от уплаты процессуальных издержек.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░6; ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░░░░░░░░ ░.░.