Решение по делу № 2-4230/2023 от 21.11.2023

    УИД 18RS0001-01-2023-004399-91

    Дело № 2-4230/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ижевск 20 декабря 2023 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.

при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Миннегалиевой Н. А. к ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, наложении штрафа,

установил:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке.

В судебном заседании представитель ответчика Жуйков В.А. считал необходимым передать дело по подсудности по адресу банка в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга, указывая, что отношений по защите прав потребителей не возникло, филиалов банк не имеет.

Истец возражала против передачи дела по подсудности в суд г.Екатеринбурга, пояснила, что является взыскателем, не потребителем, иск подан в соответствии с КАС РФ по месту жительства истца, просила при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности направить дело в суд по месту нахождения филиала банка в г.Ижевске по адресу: г.Ижевск, ул.Ворошилова, 2а (Индустриальный район).

    Представители ООО ПФК "СОЮЗ", Управления ФССП по Удмуртской Республике СПИ (судебный пристав-исполнитель) Индустриального РОСП г.Ижевска в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.

По делу в соответствии с определением от 24.11.2023 проведена подготовка в порядке ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики разрешения судами споров, связанных с принудительным исполнением требований исполнительных документов банками и иными кредитными организациями (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.06.2021), при этом истец подтвердила, что обратилась в суд с иском о возмещении убытков и признании незаконными действий (бездействия) банка при исполнении требований исполнительного документа, и с самостоятельным административным исковым заявлением о признании действий (бездействия) банка незаконными в порядке КАС РФ не обращалась.

Из предмета спора не усматривается, что правоотношения между сторонами возникли в сфере защиты прав потребителей, возмездная услуга банком истцу не оказывалась.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно п.п.1-3 ст.55 Гражданского кодекса РФ представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Из выписки из ЕГРЮЛ видно, что филиалов и представитель ответчик не имеет.

Дело не может быть передано по подсудности в иной суд г.Ижевска, поскольку филиала или представительства банка в г.Ижевске нет.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в порядке ст.28 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Миннегалиевой Н. А. к ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, наложении штрафа передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УдмуртскойРеспублики в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частнойжалобы через Ленинский районный суд города Ижевска УдмуртскойРеспублики.

Судья И.Н. Яхин