Решение по делу № 2-2876/2013 от 01.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Лариной Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Левина Игоря Анатольевича к ООО «Нефтегазстройконтроль» о взыскании задолженности по заработной плате и командировочным расходам,

УСТАНОВИЛ:

Левин И.А обратился в суд с иском ООО «Нефтегазстройконтроль» о взыскании задолженности по заработной плате и командировочным расходам в сумме 137 538 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований указал на то, что работал в ООО «Нефтегазстройконтроль» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности начальника производственно-технического отдела. За период с ДД.ММ.ГГГГ. ему не выплачена заработная плата. Сумма задолженности по заработной плате составляет 135 815 руб. 78 коп. и по командировочным расходам 1 723 руб. 04 коп. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила 137 538 руб. 82 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу ч. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления работником требования о расчете.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание исковых требований ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что Левин И.А. работал в ООО «Нефтегазстройконтроль». ДД.ММ.ГГГГ. трудовые отношения сторон прекращены.

Согласно справке ООО «Нефтегазстройконтроль» на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Левиным И.А. по заработной плате составила 135 815 руб. 78 коп., задолженность по командировочным расходам 1 723 руб. 04 коп., а всего 137 538 руб. 82 коп.

Суд, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, а также признание иска ответчиком, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в силу ст.ст. 211-212 ГПК РФ суд полагает необходимым обратить решение суда в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Левина Игоря Анатольевича - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нефтегазстройконтроль», №, место нахождения: <адрес>, <адрес>», в пользу Левина Игоря Анатольевича задолженность по заработной плате в размере 135 815 (сто тридцать пять тысяч восемьсот пятнадцать ) руб. 78 коп. и командировочные расходы в размере 1 723 (тысяча семьсот двадцать три) руб. 04 коп.

Обратить решение суда в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.

Взыскать с ООО «Нефтегазстройконтроль» в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 916 рублей 32 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               Е.А. Гоморева

2-2876/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левин И.А.
Ответчики
ООО Нефтенгазстройконтроль
Суд
Видновский городской суд Московской области
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2013Судебное заседание
15.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.11.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее