Решение от 02.07.2024 по делу № 12-150/2024 от 24.05.2024

дело № 12-150/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2024 года                                                                    <адрес>

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Коровиной Л.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ефимова ФИО6

у с т а н о в и л:

защитник Ефимова А.Г. по доверенности ФИО3 обратилась с жалобой на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ефимов А.Г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 350000 рублей по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, указав, что в момент фиксации правонарушения указанный автомобиль не находился во владении Ефимова А.Г., так как был передан по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. На основании этого, считает привлечение к административной ответственности необоснованным, просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Заявила ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, мотивируя тем, что первоначально жалоба была направлена в предусмотренные сроки без приложения копии постановления.

В судебное заседание представитель МТУ Ространснадзора по ПФО, Ефимов А.Г. и его защитник ФИО3 и свидетель ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения жалобы не просили.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ 08:19:46 по адресу <адрес>, водитель транспортного средства ИВЕКО АМТ 573901 государственный регистрационный знак №, собственником которого является Ефимов А.Г., в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации…», постановления Правительства РФ от 21.12.2020 №2200 «Об утверждении правил перевозки грузов автомобильным транспортом…», осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, согласно акту № измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке 3-осного одиночного ТС на 31,64% (2.373т) на ось №2 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 9.873т на ось №2 при допустимой нагрузке 7.500т на ось; на 3,80% (0.285т) на ось №3 (погрешность измерения 10%), двигаясь с нагрузкой 7.785т на ось №3 при допустимой нагрузке 7.500т на ось.

Между тем, решением Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ в отношении Ефимова ФИО7 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст.24.5 КоАП РФ, изложены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьей ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.21.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                   ░░░░░░░░░