Решение по делу № 12-1353/2022 от 23.08.2022

Мировой судья Вологодской области               Дело № 12-1353/2022

по судебному участку № 5                         УИД 35MS0005-01-2022-004567-75

А.Н. Грищенко

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                    21 сентября 2022 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Небароновой О. Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 15 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 15.08.2022 Небаронова О.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Небаронова О.Ю., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просила отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указала, что находится в неприязненных отношениях с соседями, которые ее оговаривают. Признательные объяснения от 20.06.2022 она подписала вынужденно под давлением сотрудников прокуратуры.

В судебном заседании Небаронова О.Ю. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Пояснила, что при даче объяснений в Прокуратуре г. Вологды не сообщала о том, что имеющиеся на видеозаписи обстоятельства имели место 30.05.2022.

В судебном заседании защитник Небароновой О.А. по ходатайству Небаронова Н.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме. Пояснила, что 02.04.2022 действительно Небаронова О.Ю., находясь в состоянии волнения, в утреннее время, высказала неприятные слова. Однако, 30.05.2022 конфликта с ФИО1 не было. Запись, представленная в Прокуратуру г. Вологды, сфальсифицирована. Беляевские оговаривают Небаронову О.Ю., поскольку по жалобе Небароновой Н.А. сотрудниками МЧС проведено выездное обследование, после которого Беляевский освобождал подъезд от принадлежащей ему техники.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Вологды Кузнецов С.А. с доводами жалобы не согласился, полагал оспариваемое постановление законным и обоснованным. В ходе просмотра видеозаписи в Прокуратуре г. Вологды Небаронова О.Ю. сообщила, что события, зафиксированные на видеозаписи, имели место 30.05.2022. Давление на Небаронову О.Ю. не оказывалось, объяснения отобраны в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей до пяти тысяч рублей.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Из материалов дела следует, что 30.05.2022 около 16 час. 15 мин. Небаронова О.Ю., находясь на лестничной площадке перед входной дверью в <адрес>, в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме высказала в адрес ФИО1 оскорбления, которая данные высказывания воспринимала как унижение чести и достоинства.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными по делу и исследованными доказательствами, в том числе, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2022 (л.д. 3-5), заявлением ФИО2 в правоохранительные органы о привлечении к административной ответственности Небароновой О.Ю., в соответствии с которым 30.05.2022 около 14 час. 59 мин. последняя оскорбляла его супругу; письменными объяснениями ФИО3, отобранными 03.06.2022 УУП УМВД России по г. Вологде, согласно которым 30.05.2022 около 14 час. 59 мин. соседка из квартиры № стучала к ней в дверь и высказывала оскорбления в ее адрес из-за ранее возникшего конфликта; письменными объяснениями ФИО2, отобранными 30.05.2022 дознавателем ОД УМВД России по г. Вологде, из которых усматривается, что 30.05.2022 около 14 час. 40 мин. он убирал детские велосипеды и коляску с площадки 1 этажа в подъездную каморку. В этот момент в подъезд зашла соседка Небаронова О. со своей матерью ФИО4, которые начали давать ему советы об уборке велосипедов и переезде в другой дом, так как его семья им мешает. В ходе разговора Небаронова О. перешла на повышенные тона, оскорбляла его супругу и детей. Примерно в 14 час. 59 мин. его супруга отправила ему видео в мессенджере «Ватсап», где видно, как Небаронова О. кричит в подъезде оскорбления, поднимается вверх на этаж и пытается зайти в квартиру; актом осмотра флеш-носителя электронных данных от 20.06.2022; письменными объяснениями Небароновой О.Ю., отобранными 20.06.2022 старшим помощником прокурора г. Вологды, в которых названное лицо подтвердило фактические обстоятельства описанного выше инцидента с указанием, в числе прочего, на то, что на видеозаписи действительно зафиксирована данная ситуация (л.д.19) и иными доказательствами в совокупности.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и объективно подтверждают вину Небароновой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Противоречий между представленными суду доказательствами не усматривается.

Письменное объяснение Небароновой О.Ю. получено старшим помощником прокурора г. Вологды Кузнецовым С.А., о чем имеется соответствующая запись, а утверждение в жалобе об оказании давления на Небаронову О.Ю. объективного подтверждения по материалам дела не находит.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Небароновой О.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, при рассмотрении жалобы на постановление судом не установлено.

Процессуальных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену оспариваемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении, вопреки доводам жалобы, не допущено.

Доводы Небароновой О.Ю. были предметом проверки судом первой инстанции и обоснованно им отвергнуты по основаниям, изложенным в судебном акте. С данными выводами судьи следует согласиться.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом установленных обстоятельств, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 15.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Небароновой О.Ю. не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 15 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Небароновой О. Ю. оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                  О.А. Гарыкина