Решение от 28.04.2021 по делу № 2а-508/2021 от 22.04.2021

                                                              61RS0057-01-2021-000803-14

                                                              2а- 508/21

                                     Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                             р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи                          Азамат А.И.

с участием пом.прокурора Усть-Донецкого района

Ростовской области Бабенко О.Л.,

при секретаре            Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Усть-Донецкому району к Дешко В.Н. об установлении дополнительных административных ограничений

                                У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Усть-Донецкому району обратился с требованием, в котором просил дополнить Дешко В.Н. административные ограничения обязательной явкой в ОМВД России                   по Усть-Донецкому району три раза в месяц указав, что в период нахождения под административным надзором Дешко В.Н. дважды в течение года привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по     ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Усть-Донецкому району Максименко И.Л. требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

Дешко В.Н. не возражал против заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение пом.прокурора Бабенко О.Л., полагавшей необходимым требования удовлетворить, суд приходит к следующему:

В силу ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено: Дешко В.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказанияДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дешко В.Н. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений: запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет на пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Дешко В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273,                            ст. 298 КАС РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░