Решение от 16.05.2024 по делу № 2-731/2024 от 19.02.2024

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-000606-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черногорск

16 мая 2024 года                              Дело № 2-731/2024

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия Сердцова Н.А. к Захаровой Е.С. об обращении взыскания на имущество, находящееся в залоге у третьих лиц,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «***», акционерного общества «***», публичного акционерного общества «***», Захарова А.А.,

при участии в судебном заседании ответчика Захаровой Е.С., третьего лица Захарова А.А.,

У С Т А Н О В И Л :

судебный пристав-исполнитель Черногорского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия Сердцова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Захаровой Е.С. об обращении взыскания на транспортное средство – *** года выпуска, двигатель ***, VIN ***, государственный регистрационный знак ***, мотивировав исковые требования тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находятся в отношении ответчика находится сводное исполнительное производство, из материалов которого средств, что в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа не исполнены, сумма задолженности составляет более 500 тыс. руб. В собственности у должника имеется транспортное средство, которое находится в залоге у ПАО «Совкомбанк» в целях исполнения обязательств по кредитному договору, который в настоящее время не погашен в полном объеме.

Определениями суда от ***, *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Сбербанк России», акционерное общество «***», публичное акционерное общество «***», Захаров А.А.

Истец и третьи лица (***»), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Ответчик Захарова Е.С. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что удержания по исполнительному производству осуществляются путем удержания из ее заработной платы, иного имущества она не имеет, данное транспортное средство является совместной собственностью, приобретенное в период брака. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Захарова А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и третьих лиц (***»).

Заслушав устные пояснения ответчика и третьего лица, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующему.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращение взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Порядок обращения взыскания на имущество должника определен в статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно части 1 статьи 77 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта или исполнительной надписи нотариуса в случаях, установленных настоящим Федеральным законом.

Из смысла и содержания данной нормы следует, что обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, возможно лишь в том случае, когда имущество юридически принадлежит должнику, но фактически находится у иных лиц.

Согласно абзацу первому пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50, судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.

Часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и установлено, что такое имущество подлежит реализации на торгах.

Правомочия залогодержателя не являются абсолютными, и в соответствии с положениями статьи 334 Гражданского кодекса РФ состоят лишь в наличии у залогодержателя преимущества перед другими кредиторами залогодателя в получении удовлетворения из стоимости заложенного имущества. При этом, стоимость заложенного имущества может быть достаточной для удовлетворения не только требований залогодержателя, но и других кредиторов, которые также вправе получить за счет нее причитающееся им исполнение.

Согласно пункту 6 статьи 342.1 Гражданского кодекса РФ в случае обращения взыскания на заложенное имущество по требованиям, обеспеченным последующим залогом, предшествующий залогодержатель вправе потребовать одновременно досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания на это имущество. Если залогодержатель по предшествующему договору залога не воспользовался данным правом, имущество, на которое обращено взыскание по требованиям, обеспеченным последующим залогом, переходит к его приобретателю с обременением предшествующим залогом.

В силу пункта 3 статьи 349 Гражданского кодекса РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что в Черногорском городском отделении судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия находится сводные исполнительное производство ***-СД, возбужденные в отношении Захаровой Е.С.

По состоянию на *** остаток задолженности Захаровой Е.С. по данному сводному исполнительному производству составляет 485 675 руб. 53 коп., а также исполнительский сбор 39 977 руб. 88 коп., в подтверждение чего судебным приставом-исполнителем представлена соответствующая информация.

Постановлением от *** судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее Захаровой Е.С. Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от *** описи и аресту подвергнуто принадлежащее Захаровой Е.С. транспортное средство – *** года выпуска, двигатель ***А, VIN ***, государственный регистрационный знак ***.

Из материалов дела следует, что вышеуказанное транспортное средство передано в залог ПАО «Совкомбанк» с целью обеспечению исполнения обязательств по кредитному договору *** от ***.

С учетом того, что ответчик длительное время не исполняет денежные обязательства (исполнительные производства, находящиеся в составе сводного исполнительного производства возбуждены ***, ***, ***), не имеет доходов, достаточных для полного погашения задолженности в разумные сроки и иного имущества, на которое может быть обращено взыскания, а также отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащее ответчику имущество, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца с целью обеспечения справедливого баланса прав и законных интересов взыскателей и должника.

При этом, в случае предъявления залогодержателем – ПАО «Совкомбанк» требования о взыскании с Захаровой Е.С. суммы долга по кредитному договору *** от *** и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» имеет преимущественное право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества перед другими кредиторами – взыскателями по сводному исполнительному производству. Последние имеют право на удовлетворение своих требований после реализации имущества в оставшейся части.

С учетом положений части 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***-░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – *** 2003 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ***, VIN ***, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***.

░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «***» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ***-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░».

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ ***) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ***.