Решение от 04.08.2015 по делу № 2-3710/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-3710/15 04 августа 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Архиповой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Ефимовой О.А., Ефимовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № ХХХ от <дата>. в размере ............. рубля ............. копеек, обращении взыскания на предмет ипотеки- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ............. рублей ............. копейку.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчикам Ефимову О.А. и Ефимовой С.С. и прекращении производства по делу, в связи с внесением Ефимовым О.А. суммы достаточной для восстановления заемщика в графике платежей и дальнейшего осуществления погашения кредита в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Истец КИТ Финанс Капитал (ООО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчики Ефимов О.А. и Ефимова С.С. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ч.1 ст.220 ГПК РФ предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.

Суд не усматривает оснований не принять отказ истца КИТ Финанс Капитал (ООО) от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 333.40. НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в частности в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ, абз. 3 п. 3 ст. 333.40. НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ............. ░░░░░░ ............. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ .............

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░